因为阿里是合伙人制，有17个合伙组成。香港的证交所不容易通过，对股民的风险比较大。相当于股东太多股权不集中，股民利益不容易保障。阿里的双轨制以及合伙人方案。而这是违反目前香港上市规定的，而香港证监会并不打算为阿里巴巴开绿灯。如果坚持赴港上市，那么，董事长马云很可能丧失对公司的控制权，所以……
这和阿里巴巴集团的风投有关
但是我知道一点，国外和香港都比较稳定点。国家在这块的保护也会比较明显一些。在阿里管理团队首次就上市事宜作出的公开表态中，陆兆禧10日为这一问题盖棺定论，“今天的香港市场，对新兴企业的治理结构创新还需要时间研究和消化，我们决定不选择在香港上市。”陆兆禧口中的“新兴企业的治理结构创新”正是双方未能达成协议的焦点，而这一焦点源自马云和他的“合伙人制度”。根据被披露的马云发给员工的内部邮件显示，从2010年开始，阿里巴巴集团开始在管理团队内部试运行“合伙人制度”。即每年选拔新合伙人加入，他们必须具备“在阿里巴巴工作5年以上，具备优秀的领导能力，高度认同公司文化，并且对公司发展有积极性贡献，愿意为公司文化和使命传承竭尽全力”。经过3年试验，阿里巴巴目前拥有28名合伙人。“阿里巴巴合伙人制度建立的不是一个利益集团，更不是为了更好控制这家公司的权力机构。”马云说。马云认为合伙人作为公司的运营者、业务的建设者、文化的传承者，同时又是股东，最有可能坚持公司使命和长期利益，为客户、员工和股东创造长期价值。不过，这并没能消除外界对于这种制度下决策透明度的担忧。担忧的焦点则集中在阿里巴巴上市后“合伙人”对董事会的控制问题。公开资料显示，包括马云在内的“合伙人”目前仅持有约10％的股份，美国雅虎、日本软银则拥有约24％和36％的股份。业内分析人士表示，在这样的股权结构下，马云等人设计出“合伙人制度”是为维系其对公司的控制权。虽然阿里巴巴和香港方面均没有透露双方商议方案的细节，但阿里董事局执行副主席蔡崇信在上月26日的文章《阿里巴巴为什么推出合伙人制度》中披露，“我们的方案充分保护了股东的重要权益，包括不受任何限制选举独立董事的权利、重大交易和关联方交易的投票权等。”根据香港媒体报道的上市方案，阿里合伙人拥有在董事会内提名多数董事的权利。资深金融及投资银行家温天纳对新华社记者表示，合伙人制度相当特殊，在香港市场上没有先例，“对于香港监管机构，这真是一个在企业管治创新与市场准则之间的两难选择”。以公平为底线的香港“同股同权”原则阿里方面10日称，集团曾经和香港市场监管机构进行过几次接触和非正式沟通，阿里巴巴没有递交过正式申请，没有要求过双重股权结构，没有挑战香港市场所奉行的“同股同权”标准。对此，记者试图采访香港证券及期货事务监察委员会（证监会）和香港交易及结算所有限公司（港交所），双方均以不便对个别公司的上市事宜发表评论为由拒绝接受采访。港交所新闻发言人在回复记者的邮件中还表示，“我们十分愿意聆听和学习市场各方的意见，但是否要修改相关上市规定，需由上市委员会和香港证监会共同决定。”就在不久前，香港特区政府财经事务及库务局局长陈家强在立法会上公开表示，无意改变港交所上市审核的职能，也无计划就新股上市采取不同股权制度展开公众咨询。陈家强还说，香港上市规则规定不能设有双重股权，为了保障投资者权益，必须坚持“同股同权”的原则，“股本权益与股本的经济价值应该一致”。他还援引海外例子，指出容许上市公司以双重股权上市并非主流。温天纳指出，不可否认阿里巴巴是企业管治水平非常优秀的公司，但阿里巴巴的成功也与马云的个人魅力分不开，“谁也不能保证未来的合伙人都如马云一样高瞻远瞩”。而且如果为阿里开了特例，其他公司的类似要求将挑战香港长久以来的公平原则。
阿里巴巴的合伙人制，在港交所是不符合香港证券规定的，马云也因为这个事情和香港港交所谈了很久，没有谈下来，如果按照正常的香港交易规则进行，马云会失去阿里巴巴的控制权，这个是马云不能接受的，在纳斯达克上市也没有那么多的款款，只要对双方有利，都可以交易的！！纳斯达克也看到了阿里巴巴的未来，一些政策也放宽不了！！
2014年9月19日，阿里巴巴集团在纽约证券交易所正式挂牌上市，股票代码“BABA”，创始人和董事局主席为马云。去国外上市，为了更好的融资，限制条件低~
搜狐上的有关阿里巴巴新闻绝大多数都是负面的，因为搜狗在和雅虎竞争搜索业务，报道不客观很正常，不必计较，尤其是搜狐曾经是互联网第一，所以肯定对很多网络公司超过他心里很不爽。阿里巴巴在5年前左右曾经和北京一个正普公司关于阿里巴巴的商标打过官司，相信阿里巴巴不会在这个问题上再犯相同的错过，何况阿里巴巴有那么多顶级的投资，审计和法律公司在护航呢，时间会证明搜狐的报道是无中生有，业务你以后对搜狐的报道打水分的
最进好象港股对内地开通港股直通车了.在国内应该可以买得到.
1阿里巴巴想上市之后还是把控制权掌握在阿里团队手里或者就是说马云手里（因为他们现在的股份不多），才能掌握企业的发展方向（这个就是纽交所的好处，包括facebook，baidu等著名企业就是用这个方法控制的）。阿里要做一个101年的成功企业不能让风投之类的不是很了解企业文化只管投资回报的人做主。若按照港交所现有制度他们一旦上市 。就好比 父母有一个女儿 他们想把女儿一下子嫁个富豪 可以得到很多钱， 但是女儿自己觉得另一个小伙很有潜力 比较相爱 以后肯定比那个富豪有钱 。 这个时候阿里就像女儿 风投就像父母。 女儿当然要自己做决定才能掌握自己命运。2港交所 不想为阿里巴巴破例，若让阿里巴巴按照阿里的思路上市 虽然能获得很多收益 但相对于股民中他们的利益不容易保障 破例对港交所也是有一定风险的。3因为港交所现阶段有个内地巨无霸腾讯存在，腾讯他没有用合伙人制度。若让阿里以合伙人身份登录 势必对腾讯是一个不好的消息 他不再独有港交所的资源优势。所以腾讯势必也在暗地里从中作梗。所以暂时阿里还不会在港交所上市，要上市必然要处理好这几者的关系这是鄙人愚见 请大家指正。
缘由：1、中国股市企业上市后短时间内价格会上涨，但有个度，不会由于你企业的成长来一直肯定股市价格上涨。华尔街就不一样，只要企业是合法不断成长，那企业的股价就会不断上涨。2、国内股市目前还是投机的是市场，而华尔街是投资的市场。华尔街看重的是企业的本质变化，由市场来决定企业的股价；国内则是看重企业是不是有炒作的题材和炒作空间，企业的股价不是由市场决定，而是由庄家来决定。3、固然去华尔街比中国股市更利于企业的品牌和知名度的提高，圈美元比圈人民币更好
首先，阿里巴巴集团是注册在开曼群岛的外资公司，目前政策并不支持外资公司在A股上市。阿里巴巴集团利用VIE机制来控制内地的公司。之所以采用VIE结构，是因为中国互联网公司大多因为接受境外融资而成为“外资公司”，但很多牌照只能由内资公司持有，所以这些公司往往成立由内地自然人控股的内资公司持有经营牌照，然后用合约来规定持有牌照的内资公司与外资公司的关系。而如果要把这个注册在开曼群岛的外资公司，重新变为在国内注册，这几乎没有什么操作可能。其次，阿里巴巴上市后仍然想维持创始人对公司的控制。目前马云及他的合伙人只拥有阿里巴巴集团约10%的股份（马云持有7%左右股份），但他们有权提名董事会的大部分董事，当然阿里巴巴的股东们可以否决合伙人提出的这些董事候选人，但之后仍然由这些合伙人重新挑选新的候选人以供股东批准。马云希望，公司上市之后创始人也依然对公司紧握掌控权，去年甚至为此与香港联交所分手；后来阿里巴巴收到纽交所和纳斯达克的书面确认书，确认该集团让其合伙人控制董事会成员提名权的计划在美国是可被接受的。现在阿里巴巴拟赴美上市，应该就是奔着合伙人对上市公司控制权的优惠而去。其三，A股承载力虚弱。尽管A股市场规模较大，总市值20多万亿元，即使和全球成熟市场相比,这个市值规模也名列前茅，但由于机制等问题，其体质较为虚弱。据称阿里巴巴在美国IPO规模可能在150亿到200亿美元（相当于人民币1000多亿元），这么大的融资规模，即使放出阿里巴巴要到A股融资的消息，也会让A股市场震惊；如果最终上市，由于其庞大盘子需要资金支撑，A股市场将被打趴下。有人遗憾阿里巴巴没有在创业板上市，但目前创业板流通市值也就1万亿元左右，市场估值畸高。假若阿里巴巴在创业板上市，这个小池塘根本就容不下这条大龙。阿里巴巴若上市就可能把整个小池塘的水吸干，市场估值将可能大幅降低，又有多少人愿意看到这种结局？从另一个角度来说，阿里巴巴之所以拟在美股上市，是由于其成熟市场严格的监管和法律法规，以及集体诉讼制度，使得上市公司不敢肆意妄为，滥竽充数的坏公司将会原形毕露并被及时清除出场，好公司则会只争上游从而赢得投资者青睐，这样的环境更有利于阿里巴巴的茁壮成长。最近，港股创业板之父罗嘉瑞建议再次争取阿里上港股创业板。笔者认为，港股经过适当规则完善，争取阿里上市或许还有点靠谱，但A股市场若要谈争取阿里巴巴上市，纯属自作多情，或者就是叶公好龙。
目前国内上市要排队，而且要排很久，现在连2018年的都排满了马云不愿意等那么久，想在国内上市，就必须借壳阿里这么大的企业，又不愿意借壳，再加上在美国也有一定的知名度，所以干脆就去美国上市了
现在企业上市大都选择在美国上市，而不是在香港。首先在美国上市，其全球影响力绝对比在香港要大，要实现利益最大化，就要在美国上市，而不是香港。
阿里巴巴选择在美国上市的原因如下：（1）公司制度：阿里巴巴的合伙人制度的特点是阿里巴巴这家公司的董事，董事会的成员是由合伙人提名产生，而一般公司的董事会制度里面的董事，他是照股权所产生的。阿里巴巴远赴美国上市，是因为美国虽然也是资本市场，但是对人才和资本的关系非常明了，也就格外包容。（2）盈利水平：企业要想在中国上市特别是A股，就必须满足：A股主板和中小板要求最近3个会计年度净利润为整数且累计超过人民币3千万元；创业板需要连续盈利，近两年净利润累计不少于1千万元。但是对于阿里一类的创业网公司来说，他们在早期都面临资金匮乏的状况，无法满足A股上市要求。（3）上市所需时间公司要想在中国A股上市，就要通过IPO辅导制审核，而这个流程要花费很长的时间，甚至可能会因为排队花上好几年，这对于企业上市是很不利的。而在美国上市就容易得多，需要花费的时间甚至可以降到4个月。（4）创始人股权在中国A股市场，创始人很可能就会被其他股东或者融资者合起来踢出局，对创始人是很不利的。而在美国上市，创始人在拥有股权的同时，还拥有相当大的投票权，有利于创始人管理和控制企业。参考资料来源：百度百科-阿里巴巴集团参考资料来源：百度百科-上市参考资料来源：百度百科-纳斯达克证券交易所
1、从法律角度分析阿里巴巴的上市地选择：阿里巴巴在境内上市的可能性几乎为零。首先，拆除VIE结构技术复杂。将境外权益转到境内，过程中涉及到系列协议的终止、废除等诸多法律问题，需要付出相应的对价。软银、雅虎持有阿里巴巴开曼公司股份，阿里巴巴开曼公司通过VIE结构控制境内阿里巴巴集团的权益。“如果把阿里巴巴开曼公司变成空壳，权益转回到境内，不再向其输送利益，软银、雅虎持有的是空壳，需要获得什么样的收益？是不是该在境内上市的阿里巴巴集团中，也持有30%股份？但问题就在于，当初设置VIE结构就是不让外资投资境内的公司。”且不说软银、雅虎愿不愿意退出，假设二者愿意退出，阿里巴巴集团按照上市的价格赎买股份，如果阿里巴巴集团估值达到千亿美元，雅虎软银所持股份加起来估值几百亿美元。通常拆除VIE架构，可以通过内地人民币基金接盘。“但阿里巴巴体量这么大，没人能接这个盘子。”其次，牵扯到的税务、审计和时间成本高昂。阿里巴巴集团之前为上市所做的准备，包括文件、期权等方面，都是按照境外规则设计。如果转回境内，一是面临大量税收，二是需要按照境内的会计准则重新设计。“税务、审计的成本都是非常惊人的，超出很多人的想象。”登陆A股也不利于阿里巴巴的国际化进程。“如果在美国上市，可以用美国上市的股份直接做股权并购，成本很低。如果转移到国内，对未来在国际上并购无正面影响，转移到国内不是理性的做法。”再来看看阿里巴巴董事局执行副主席蔡崇信的公开说法：中国资本上市环境有几个技术问题。首先，货币不是完全流通的，阿里要成为国际公司，就必须让国际资本进入，但是A股市场对外资交易有很大限制；而从法律的角度来说，中国上市的公司主体必须在中国，但是和很多其他互联网公司一样，阿里也是VIE结构，母公司注册地点并不在国内。2、阿里巴巴的大股东——雅虎和软银都是外国公司。阿里巴巴上市后仍然想维持创始人对公司的控制。阿里集团目前采用的是比较特殊的合伙人制度，这种制度可能在大陆上市以后无法延续。但这种公司治理结构被马云认为是阿里集团生命的基础。目前马云及他的合伙人只拥有阿里巴巴集团约10%的股份（马云持有7%左右股份），但他们有权提名董事会的大部分董事，当然阿里巴巴的股东们可以否决合伙人提出的这些董事候选人，但之后仍然由这些合伙人重新挑选新的候选人以供股东批准。马云近期给支付宝的借呗用户提额，并且开放了上万个借呗名额，另外还利用芝麻体系与第三方商家合作“蚂蚁付钱”进行借贷，最高30万，可以在微信公众服务号添加“蚂蚁付钱”即可申请授信额度，无论是个人还是商家都可以，这也让很多用户对马云的支付宝表示支持。马云希望，公司上市之后创始人也依然对公司紧握掌控权，现在阿里巴巴拟赴美上市，应该就是奔着合伙人对上市公司控制权的优惠而去。A股承载力虚弱。尽管A股市场规模较大，总市值20多万亿元，即使和全球成熟市场相比,这个市值规模也名列前茅，但由于机制等问题，其体质较为虚弱。3、从另一个角度来说，阿里巴巴之所以拟在美股上市，是由于其成熟市场严格的监管和法律法规，以及集体诉讼制度，使得上市公司不敢肆意妄为，滥竽充数的坏公司将会原形毕露并被及时清除出场，好公司则会只争上游从而赢得投资者青睐，这样的环境更有利于阿里巴巴的茁壮成长。
1阿里巴巴想上市之后还是把控制权掌握在阿里团队手里或者就是说马云手里（因为他们现在的股份不多），才能掌握企业的发展方向（这个就是纽交所的好处，包括facebook，baidu等著名企业就是用这个方法控制的）。阿里要做一个101年的成功企业不能让风投之类的不是很了解企业文化只管投资回报的人做主。若按照港交所现有制度他们一旦上市。就好比父母有一个女儿他们想把女儿一下子嫁个富豪可以得到很多钱，但是女儿自己觉得另一个小伙很有潜力比较相爱以后肯定比那个富豪有钱。这个时候阿里就像女儿风投就像父母。女儿当然要自己做决定才能掌握自己命运。2港交所不想为阿里巴巴破例，若让阿里巴巴按照阿里的思路上市虽然能获得很多收益但相对于股民中他们的利益不容易保障破例对港交所也是有一定风险的。3因为港交所现阶段有个内地巨无霸腾讯存在，腾讯他没有用合伙人制度。若让阿里以合伙人身份登录势必对腾讯是一个不好的消息他不再独有港交所的资源优势。所以腾讯势必也在暗地里从中作梗。所以暂时阿里还不会在港交所上市，要上市必然要处理好这几者的关系这是鄙人愚见请大家指正。
因为崇洋媚外
港美上市规例不同。策略问题
和商标没关系。互联网企业在国内上市的很少，根源是互联网企业都希望资金不受中国监管，能够方便地调出国外。所以上市注册地都会选开曼群岛之类的。没在纳斯达克上市，是因为阿里巴巴通不过萨班斯法案审计在内地购买港股，现在已经在天津试点，起点好像是30万人民币
1阿里巴巴想上市之后还是把控制权掌握在阿里团队手里或者就是说马云手里（因为他们现在的股份不多），才能掌握企业的发展方向（这个就是纽交所的好处，包括facebook，baidu等著名企业 就是用这个方法控制的）。阿里要做一个101年的成功企业 不能让风投之类的不是很了解企业文化 只管投资回报的人做主。 若按照港交所现有制度 他们一旦上市 。就好比 父母有一个女儿 他们想把女儿一下子嫁个富豪 可以得到很多钱， 但是女儿自己觉得另一个小伙很有潜力 比较相爱 以后肯定比那个富豪有钱 。 这个时候阿里就像女儿 风投就像父母。 女儿当然要自己做决定才能掌握自己命运。2港交所 不想为阿里巴巴破例，若让阿里巴巴按照阿里的思路上市 虽然能获得很多收益 但相对于股民中他们的利益不容易保障 破例对港交所也是有一定风险的。3因为港交所现阶段有个内地巨无霸腾讯存在，腾讯他没有用合伙人制度。若让阿里以合伙人身份登录 势必对腾讯是一个不好的消息 他不再独有港交所的资源优势。所以腾讯势必也在暗地里从中作梗。所以暂时阿里还不会在港交所上市，要上市必然要处理好这几者的关系这是鄙人愚见 请大家指正。
标签： #阿里为什么不在香港上市