老年人和文化低的不可能接受。
我觉得这个有可能实现,但是还需要很漫长的时间。我就说一点,你确定中国的任何一个地方都普及支付宝和微信了吗?想想那些贫困山区和那些年迈的老人家,社会还需要发展
近日32313133353236313431303231363533e4b893e5b19e31333363383335,微信和支付宝先后宣布,将提高鼓励金,推动移动支付。8月1日-8日,支付宝发起的“无现金城市周”活动正式启动。同时,微信也杀入争战中,从8月1日起推出为期一个月的“无现金日”活动。一时间,“无现金社会”话题再度成为热点。有专家在接受记者采访时指出,“无现金”这个概念不够严谨,有噱头之嫌。不过,支付电子化、货币电子化和数字化确实是大势所趋,各路人马势将在此历史潮流中展开竞争与合作,力求多分一杯羹“无现金”非“消灭现金”对于“无现金”的争议,蚂蚁金服与微信支付方面均回应称,“无现金支付”本质上是为消费者提供更多的支付选择,而非“消灭现金”。支付宝第一时间在其官方微博上呼吁:我们鼓励多用支付宝,也绝对尊重大家用现金的选择,请商家们任何时候都不要拒收现金,让消费者用自己最方便的方式消费。而微信支付也表示,微信支付此次联合银行和全国各地商家发起活动,是为了推行环保、时尚、高效的生活理念。微信支付认为,用户需求和商业规律决定了,完全的“无现金社会”永远不会出现,但一个新的智慧生活时代已经到来。不仅如此,业内人士认为,大肆渲染“无现金”支付,其中涉及到大量个人信息数据,伴随而来的是信息安全隐患。中国银联在去年初发布的《2016移动支付安全调查报告》显示,2016年不仅遭受支付欺诈的用户比例有所上升,受损金额也持续走高,其中约1/4的受调查者曾受骗,相比于2015年的调查结果上升11%。其中,主要有支付敏感信息泄露、电信网络欺诈、免密盗刷等欺诈方式。事实上,商家推进“无现金”支付以及“无现金城市建设”的背后,更多是自身利益的考量。蚂蚁金服事业部总经理章言曾表示,支付的价值远在支付以外,商户需要的不仅仅是支付服务,还包括了会员、流量、营销、信贷、保险、信用、风控等一系列能力,为商户提供全方位的组合拳式的服务将成为未来支付的重中之重。“随着大数据和云计算等科技能力的成熟,以支付宝和微信支付为代表的移动支付企业在线下市场不断下沉,用户的线下数据每时每刻都在被生产、收集和分析。”业内人士告诉记者,“用户的支付频次、支付时间、支付地点、支付金额大小等等通过大数据分析,拼接出完整用户画像,画像中包含用户消费习惯、消费偏好。接着支付宝和微信支付通过对商家线上线下场景的打通,这些数据就能传到商家的系统中,进而对每一位微信或者支付宝用户进行精准的、符合其口味的营销,完善用户体验,增强用户黏性。”而中国人民银行科技司司长指出,数据寡头会首先面临信息集中泄露的风险,进而威胁金融稳定与经济安全;其次对消费者没有充分履行风险告知义务,加剧交易风险;三是金融业务交叉风险不断聚集,使风险传染性更强,传播速度更快,影响范围更广。“不过,随着信息通信技术和人工智能的发展,无论是在中国还是在全球范围内,quot;无现金城市quot;一定会是未来发展的趋势。”易观咨询分析师表示,关键是由谁来主导,中国人民银行才是全国支付体系的规划者和建设者。“电子支付”是大势“支付的电子化在全球都是一个趋势,但仅仅被几家公司简单地冠为quot;无现金社会quot;,把这个噱头当成提高支付市场份额的宣传手段。真正核心问题是支付电子化,这和quot;无现金社会quot;完全不是一码事情。”一位专家对记者指出。中国人民银行副行长不久前撰文指出:“作为我国非现金支付工具创新的催化者,人民银行坚持quot;资源节约、低碳环保quot;的先进理念,推动非现金支付工具从传统的纸质票据、卡基支付快速向绿色支付、电子支付转变,以互联网支付、移动支付等为代表的新兴电子支付成为非现金支付工具的发展方向,电子支付与社会公众的生产生活广泛融合,生活场景化应用越来越丰富。电子支付的扩大普及,有利于改善客户体验,实现随时随地随心支付;有利于降低社会交易成本,提高支付服务效率;有利于促进消费,拉动经济增长。研究表明,电子支付在一个国家消费总支付中的比重每增加10%,能带动GDP增长0.5%。”在网络支付和移动支付方面,范一飞介绍道,为顺应网络支付业务的井喷式爆发,人民银行出台相应政策和措施大力规范并促进网络支付业务健康发展。2013—2016年,支付机构网络支付业务总量从193.46亿笔增长到1639.02亿笔,金额从10.40万亿元增长到99.27万亿元,年复合增长率分别达到103.86%、112.10%。结合国内外移动支付行业最新发展趋势,人民银行指导中国银联创立“云闪付”移动支付品牌,进一步提高电子支付效率,丰富电子支付方式;为适应扫码技术的快速发展,指导中国支付清算协会制定行业自律规范,推动中国银联制定企业标准规范,保障条码支付安全。“在推动商业银行存款货币支付媒介电子化的同时,人民银行密切关注私营数字货币的迅猛发展,并成立专门团队,加强我国中央银行法定数字货币的研究探索,目前已经取得阶段性成果。”范一飞表示,“研发法定数字货币,是人民银行落实绿色发展理念的重要项目,一旦推出,将彻底改变现有的货币发行模式,省却实物现金的印制、发行、保管、验点、销毁和回笼等环节,可以节约大量的社会成本,增加社会公众办理日常支付业务的便捷性和安全性。”在不久前召开的第四届金融科技外滩峰会上,工商银行原董事长、上海新金融研究院理事长姜建清表示,“数千年来,人类经历了从金银到铸币到纸币再到电子转账货币的历史,数字货币将第一次将作为主权货币形态出现,不远的将来会看到它基本替代纸币的现实。这又将给社会和金融业带来一系列极其深远的变化。”交通银行金融研究中心首席研究员指出,电子货币越来越广泛的运用,对货币的供给、需求及流通都会产生影响,进而会对货币政策产生影响。“货币的需求,可能会因为quot;无现金社会quot;的推进而减少,不再需要这么多现金。对供给而言,除了M0肯定会减少,货币供给的层次也会更加模糊。那是不是还会有这么严格、清晰的货币供给层次之分?估计不一定了。可能有更多的电子货币会被纳入quot;货币quot;范畴,甚至出现M3、M4也有可能。可以充当支付的媒介、载体更多了,使货币供应的边界进一步泛化。”仇高擎表示,“对货币流通速度的影响而言,由于quot;无现金社会quot;推广,货币流通速度会加快。不需要原来的货币供应量,只需要通过提高货币周转率,就能支撑原来全社会商品交易量,而不至于发生过多的钱或过少的钱买东西造成物价波动的情况。”仇高擎表示,中国央行货币政策的主要目标是通过对这一政策工具的操作影响物价,进而影响经济增长。当货币需求函数发生变化,货币供给的边界和层次也不再特别清晰时,可能对货币政策这个工具和中介目标都会产生影响。“比如,原来政府每年计划当年货币供应量增长多少,如果社会不需要这么多货币,还按原来的增速,会不会引起通胀或者资产价格的膨胀?再有,假如原来10%的货币供给增速,大约对应6%的经济增速和2%的通胀率,但当货币供给的刻度都模糊了,再过于追求货币供应量增速,最后不一定能实现合意的经济增长和物价水平的组合。”仇高擎指出,“货币政策有三条标准:可测性、相关性、有效性。中国现在把货币供应量作为中介目标,如果货币供应量不符合这三个标准,央行货币政策调控可能会从数量型为主加快向价格型为主转变。”电子货币流通速度更快,货币流通速度加快会导致物流速度加快、商品流通速度加快,提高货币政策的效率;但同时也带来更大的风险,“出了问题,可能会来不及控制”。总体上,他认为货币电子化对货币政策利大于弊。电子货币更加透明化,央行对货币总量、货币流向等情况都能更好地掌握,这有利于货币政策调控的精准性。现钞的存在限制了货币政策。他举例说:“全球利率已降至历史低点,几个重要的中央银行都实行了温和的负利率政策,以此来刺激经济增长。但如果未来实施较高负利率政策,银行就不得不对存款收取高额费用,这相当于鼓励人们从银行取出存款,结果使得货币政策的效用大大减弱。”他同时表示,政府本身也愿意看到一个无现钞社会,因为这让征税变得更容易。银行机遇与挑战并存“整个行业在往移动互联网走,而且速度越来越快,客户所有的行为都到了智能手机,到了移动终端。对于商业银行来讲,所有业务、所有渠道都要往互联网转,往移动金融转。对于银联、Visa、万事达等卡组织来说,也一定要往移动互联网走,往数字化走。”一位接近银联的人士指出,顺应这样的趋势,银联最初把纸币变成了银行卡;再发展“无卡化”,包括快捷支付、认证支付、代收代付等;在如今的移动互联网时代、“数字化支付”时代,账户在I类账户基础上发展出II类账户、III类账户,支付平台变成数字化平台,支付工具从银行卡变成了数字钱包。商业银行受互联网金融冲击最大的是零售业务,尤以信用卡业务首当其冲。“首先是消费支付场景被互联网企业控制。消费支付场景从线上到线下,消费支付方式从银行卡到二维码,而由于二维码跟消费支付场景的有效结合,我们都在用支付宝、微信,而很少用银联。其次是支付方式无卡化,银行变成躲在支付宝、微信后面,银行卡不露面了,只不过是账户而已。第三是蚂蚁花呗、京东白条等信用消费支付产品的出现,实际上也是信用卡业务,里面还有很多场景。”他说道。非现金支付主力军还是银行,包括大量的网上转账、支付、信用卡等业务都由银行完成;第三方支付的非现金支付量相对来说不大。金融行业都要往金融电子化发展,都应思考如何加强金融创新、怎样提高金融服务,适应互联网发展。“不光是金融行业,其他行业也是,只是银行面临的挑战更大。”他指出。银行的机遇与挑战并存。“银行也在完善自己的支付手段,发展手机银行、手机信用卡等。银行也在参与quot;无现金社会quot;建设。第三方支付发展势头猛,市场自发力量也比较强,银行可以跟他们合作,发挥自己广大客户群、广泛网点触角的优势,双方结合起来,为quot;无现金社会quot;服务。”仇高擎指出。“无现金社会”实现有条件“quot;无现金社会quot;是个趋势,但是短时期之内很难做到这一点,农村等偏远地区还是会用到现金。”陆前进表示,“quot;无现金quot;节省央行成本,印钞厂要印刷、培训、监制、储存、运输,这部分成本不低。”陆前进同时强调,现金本身就是一种交易媒介,电子货币虽然不用现金,但功能相当于现金,只不过电子化的支付手段更加快捷。“无现金社会”的到来需要有很多先决条件,其中一个重要条件是技术手段的实现,另一个是支付习惯的养成,特别是对生活在边远地区的人群和老年人而言。她认为,等到边远地区的互联网支付、手机支付应用都成熟了,其他先决条件也满足后,“无现金支付”特别是“无小面额现金支付”的社会有可能来到。如果“无现金社会”真的来到,对普通居民是很好的一件事,因为便利,也因为信用和消费行为都通过网络记载,人们可以很方便地看到支付行为的变化等情况。“无现金社会”在推进,但不会这么快实现。这不是哪一家企业的权力或者责任,也不应仅出于营销、吸引眼球的目的,而是需要全社会各方努力。“quot;无现金社会quot;实现的条件有几个:首先,消费者、商家、支付机构、监管机构都要能接受,特别是消费者。其次,用户体验要便捷、安全。无现金交易的成本低、效率高,对数据的应用也能有所帮助。过去小额支付是用现金支付方便,现在都是移动支付,二维码扫描,成本降低,不用找零、保存、携带。技术发展促进消费习惯的改变,影响到整个商业环境。商户的成本也不高,小商户也可以很方便地使用技术。”在费方域看来,“无现金社会”不是将要来到,而是已经来到。前述接近银联的人士指出,事实上,银联成立的初衷、所做的工作就是推动无现金社会,“把货币变成电子货币,以后可能会变成数字货币。这些是必然阶段,其间是一脉相承的。”该人士强调,货币的创造者还是央行;商业银行、银联、网联、非银机构等都是货币的“搬运工”,把货币搬到居民手里,搬到机构里。
1.社会经济极大地发展,市场经济极度发达2.不同地域不同个体不同产品采用信息技术的成熟3.信用货币深入人心,金银本位制纸币制都只是价值符号4.出现一个超社会组织(不是国家)调配社会物资资源的交易和供需平衡5.商品按需生产,交易计划调控。
不可能的,如果成为无现金,也有很多坏处,小孩子以后上学吃饭都给个手机支付吗,老人都不会用,以后消费观念都没有,只有数字,以后的 以后如果战争,如果通讯被破坏,看你们怎么消费
移动支付发展成就令人惊叹,无论是移动支付用户规模高达5.27亿,还是移动支付市场交易规模居全球第一,都说明我国移动支付发展领先全球、引领全球。今天,就连小商小贩都通过二维码来收款,大爷大妈们也用手机来付款。因而,国内外不少声音认为中国已进入无现金社会,甚至几年前就有人认为无现金社会已到来。无现金社会的三大评判标准:其一,绝大多数人具备移动支付安全常识。比如,设置移动支付密码、不使用免密支付功能、更换手机号码时与支付平台及时解除绑定等。我国已经有移动支付安全便民宣传周等公共活动,但还需要大力度普及移动支付安全常识,这需要有关各方共同来努力。其二,移动支付运营商承担应有的安全责任。尽管各个运营商都高度重视客户信息安全、财产安全,不断优化对盗刷、欺诈风险的识别和防范功能,但相关案件依然不少,如去年上海市静安区人民法院披露,有人盗用他人信息注册支付宝,盗走卡内1万余元;有人用支付宝发两百个红包自发自收,盗窃四万余元。由此可见,安全防线还有待筑牢。、其三,基本做到监管无漏洞。尽管相关法律法规已经不少,监管者仍在不断完善监管,如央行此前发布的条码支付业务规范已于今年4月1日起实施,针对条码支付技术风险,提出了一系列针对性要求。但专家指出,公开的二维码无人监管,且支付前的二维码管理缺失。不管是缺少技术手段,还是缺乏法律手段,都需要及时完善。可能有人会说,现金社会也存在安全风险,无现金社会不可能完全无风险。但目前看,很多人安全风险意识不高,运营商安全保障措施不全,加之监管存在漏洞,都会影响到移动支付安全。在这三方面没有明显改善之前,无现金社会不会很快到来。来源:法制日报
永远不可能
五年后,中国是能够实现无现金社会的因为“天时、地利、人和”已皆俱2017年两会,大家对无现金社会议论纷纷。人大代表也有相关提案提出。支付宝表示“五年推动中国进入无现金社会”,而福耀玻璃集团掌门人曹德旺认为“需要一两百年。”对此讨论,我认为五年后,中国是能够实现无现金社会的。首先,要对无现金社会有一个认识。无现金社会并不是消灭现金,而是将无现金作为主流支付方式的社会。其内涵也非常丰富,无现金包括互联网支付、银行卡、二维码支付、NFC(近场支付)等各类支付工具的应用。在不久的将来,中国能够实现无现金社会,因为“天时、地利、人和”已皆俱。“天时”所谓“天时”,无现金社会是符合历史潮流的。孙中山先生说过“历史潮流浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。”从历史发展的角度看,货币的形态本身就一直在不断变化演进。随着新技术不断发展,无现金社会是货币形态演变的必然趋势。就好像铜钱替代贝壳,纸币替代银元,最终电子货币将替代纸币成为货币目前能够预知的最终形态。实际上,许多国家的央行都在关注与研究电子货币。2016年11月,瑞典央行称考虑在两年内作出是否发行“电子克朗”的决定,并对禁止流通实物现金进行评估,可能成为全球第一个完全使用“数字现金”的社会。根据瑞典央行的数据,该国非现金交易平稳增长,比过去10年高出10%,达到了92%的高峰。印度日前宣布废除500和1000元卢比纸币,民众排长队取钱印度同样也在不遗余力地推广“无现”交易。尽管目前现金交易在印度仍然是主流,印度财政部推出一揽子涉及民生领域的优惠政策,鼓励民众使用电子支付的方式。印度领导人在社交网站上发文称,数字交易有望终结腐败,希望更多人转向数字交易。英国央行也表示,正在研究考虑是否由央行来发行数字货币,目前研究工作还处于初级阶段。美联储正在不断深入分析数字货币,研究其特性、影响、背后的技术支持等。新加坡正在适用于跨境交易的电子货币试验项目。2016年,中国人民银行印制科学研究所开始招募数字货币研发人员。全球各国的无现金社会都在加速发展。数据显示,在2008年至2012年间,全球现金交易数额为11.6万亿美元,增幅仅有1.75%;而同期的非传统支付方式交易数额增加近14%。这个历史潮流已经滚滚涌来,势不可挡。“地利”所谓“地利”,非银行支付机构的“鲇鱼效应”使得中国在无现金支付领域拥有了活跃的市场主体,这大大加快了相关技术更迭与无现金化的速度。西方发达国家由于拥有成熟与完善的金融体系,银行与相关金融机构日趋保守,在无现金支付方式上主要停留在银行卡支付,其他移动支付创新乏善可陈。而随着中国移动互联网的飞速发展,第三方支付机构的迅猛壮大。目前中国人民银行发放了267张支付牌照。2010年以来,中国第三方支付市场的交易规模保持50%以上的年均增速迅速扩大,高速发展的7年,已经成为全球的领跑者。2016年中国第三方支付总交易额为57.9万亿人民币,相比2015年增长率为85.6%。其中移动支付交易规模为38.6万亿元,约为美国的50倍。第三方支付市场已成为中国互联网金融领域最为成熟的行业,并作为基础服务广泛应用于各行业。特别是第三方互联网支付机构的异军突起,支付宝、财付通已经占据70%市场份额。而银行卡收单业务也在被第三方支付不断蚕食。根据中国银联统计数据,2014年起第三方机构的线下交易量已经超过银行,收单业务的优势已经朝着第三方机构的移动端快速转移,几乎所有市场主要银行都出现了收单商户数、交易量和收益的滑坡。在互联网支付领域,非银行支付机构已经成功逆袭,正倒逼银行机构积极应对与寻求创新。而金融机构的反击也大大加速了整个市场的发展。最有代表的例子是2015年12月12日,银联联合20多家商业银行推出“云闪付”移动支付品牌。此后,在此品牌下陆续推出ApplePay、SamsungPay等支付产品。不同于第三方支付机构的二维码支付,这种基于NFC、HCE和Token技术的支付方式,依靠安全便捷的支付体验、庞大的苹果等品牌手机用户群、不断完善的非接受理环境也在大大加快中国无现金化的速度。“人和”所谓“人和”,中国网民众多,具有广大的市场空间与普惠需求,基于互联网的移动支付消费习惯与认同容易形成,这是无现金社会快速发展的市场基础。早在2012年,中国成为全世界第一个国家移动互联网网民大于PC互联网网民的国家,截至2016年12月,中国网民规模达7.31亿,全年共计新增网民4299万人。互联网普及率为53.2%,较2015年底提升2.9个百分点。手机网民规模达6.95亿,较2015年底增加了550万人。网民中使用手机上网人群的占比由2015年的90.1%提升至95.1%,提升5个百分点,网民手机上网比例在高基数基础上进一步攀升。预计2017年规模将达7.72亿,互联网普及率将达55.9%;手机网民规模达7.39亿,网民中使用手机上网人群的占比由2016年的95.1%提升至97.8%。数据显示,2016年中国移动支付业务共发生257.1亿笔,同比增长85.82%,移动支付金额也达到157.55万亿元;网上支付业务依然是非现金类支付的主力军,共发生461.78亿笔,同比增长26.96%,金额更是达到2084.95万亿元。基于这样的群众基础与用户习惯,无现金作为主流支付方式指日可待。综上所述,中国在不久的将来能够实现无现金社会。特别在五年后,将是一个引爆点。因为到2022年,00后(2000年至2009年出生的人)将步入社会开始工作,85后(即1985年至1989年出生的人)已经工作15年,和90(1990年至1999年出生的人)一起,当他们开始逐步成为主流人群,他们习惯的无现金支付方式将成为主流的支付方式,他们对无现金化的认同将成为社会的主流认同。“东风”那么,中国实现无现金社会是否存在障碍?有人认为,电子支付的风险是推行无现金支付的一大障碍。也有人认为,中国疆域辽阔,发达地区和欠发达地区在无现金支付方面的差距将是推行无现金社会的又一大障碍。从风险管理的角度看,任何的创新都不可避免地伴随着风险,对于颠覆式的创新,我们要给予更多的宽容与鼓励,同时也要做好监管坚守底线。关键不在于有没有风险,而是有没有识别与控制风险的能力与技术。金融的本质就是风控,所以存在风险不应成为推行无现金支付的阻碍。随着移动支付的不断发展,传统的一些监管方式也正在向技术型监管转型。当下,我们更需要对推进“无现金社会”建设加深理解,统一认识,达成共识,形成标准。从地区差异的角度看,只要加大在不发达地区基础设施建设的力度,逐渐培养消费者支付习惯,不发达地区推进无现金支付的效应会比发达地区更快,西藏连续五年移动支付渗透率全国第一就是最好的例子。国外移动支付发展最快的也在非洲、南美等地区。不发达地区的这种发展是跨越式的。因为原来比较薄弱,在接受新技术与新变革时反而更容易适应。中国要进入“无现金社会”,天时、地利、人和皆在,只欠东风。这东风就是,无现金社会的早日实现需要政府进一步加强引导,推进基础设施建设,做到创新与规范的平衡,构建行业健康发展的生态圈,形成有序竞争的行业格局。市场的力量是巨大的,但在金融领域更要注重有序。无现金社会的实现将对中国的发展意义重大,最直接的好处是给人们的生活带来便捷性,可以大大提高效率。比如在公共服务、社会保障领域实现移动支付,就可以真正让群众少跑路少排队。然而,重大的意义莫过于数据的有效积累。不同场景下大数据的积累,如果结合人工智能进行相关分析与运营,能够带来巨大的无法预见的价值。同时这样的积累也为打通整个社会条块分割的数据源提供了条件。如果能够结合区块链技术,特别是在公有链方面,对国内整个征信体系的建设具有重要价值,比如实现电子化交易记录的不可逆与可追溯,精准打击各类经济犯罪、反洗钱活动等。此外,征信成本居高不下是中国中小企业融资难、融资贵问题长期以来无法解决的症结所在,而无现金社会或许能够带来一丝新的曙光。
不会,一个国家没有现金流通那算怎么回事?而且5岁小朋友和70岁老人你让它们人手一部手机去支付?不要总想孩子有家长,老人有子女,失去现金带来更多不便。而且谁能确保电子支付就有绝对的安全?
使用信用卡与支票等有价资产共产主义社会下
当然会,无现金社会是最终的形态,这只是个时间问题
全面实现是不可能,中国有地区差异,有贫富差距,只能说局部地区实现。面临的压力有国家印钞公司,还有就是社会诚信和技术是否过硬。
可能吗?至少在中国很长很长的时间都是不可能的。打个比方,最低层的农民,实现无现金对于农民来说最有可能的就是信用卡,你得想想,哪个金融机构敢把信用卡无限制的发放给农村的农民呢?电脑对于农民来说达到普及基本不可能,那就更别考虑什么第三方支付了。除非银行不只是存款、取款、贷款这些项目,而是更延伸到任何需要收支的交易中去,一切收支交易的相关项目都是由银行代理。没有电脑,只用人力,那也是相当不容易的。或者发明一种通用卡,以充值的方式存钱在里面,在哪都能刷,只是需要一个能刷卡的那么一个平台。如果从大的方面考虑,也许以后用得更多的是‘第三方支付’了
社会学三大基本课程:概论,理论,还有调查方法。 社会学经常被称为“万金油”,但就实际来说,社会学的学生知识比较广,但深度一般。当然,对于社会及其情况问题等的认识应该是比较深刻的了。
非常远,从无到有经过几百万年,再到无也得很长很长时间
标签: #无现金社会 银行怎么办理