目前大盘和个股依然还是处于下跌通道之中，连续几天反抽，个股出现割肉潮，上冲的力度越来越小，建议观望为主，耐心等待“买入”信号出现，再投资也不晚。

楼上说得对，这东西确实没用、

这些评价都是一家之言，可以作为参考！往往机构也是仁者见仁智者见智，也会有较大分歧。浏览查看时不必过于细致区分这些词语的含义，它们之间并没有标准的量化关系，而只是一种大致的定性。

您好，针对您的问题，国泰君安上海分公司给予如下解答强烈推荐、买入、谨慎推荐、增持、谨慎增持、持有、中性如仍有疑问，欢迎向国泰君安证券上海分公司官网或企业知道平台提问。

给予买入评级不一定会涨，也可能会跌，具体情况具体分析。

买入评级的股票不代表什么。不必以这个做参考。

股票评级一般分为五个：买入、增持、中性、减持、卖出，研究百报告中减持和卖出评级很少，因为分析师不敢出，如果出了负面报告以后想再去上市公司调研比登天还难！如度果是买入和增持评级，相对来讲还是不错的，偏利好。注意：如果版上市公司有限售股解禁，在解禁之前大量的买入、增持评级报告水分很大，机构利用评权级报告减持的可能性比较大。

楼上说对了一方面，我做一点补充。买入评级是利好，但实际上，如果看到买入评级就买进，很容易亏钱（前段时间有高年级的同学做过一个统计，将最近3年所有股票研报的发布日期以及评级数据采集下来，做一个回测：当改天出现某股票的研报时，第二天买入，持有n天后卖出，计算累计收益。结果发现2014~2017年，通过这种方式“买”股票，无论是炒短线还是中期持有，结果都是亏钱的。最好的结果是e79fa5e98193e58685e5aeb931333365643636，3年内总共亏12%）我也对这种现象感到很疑惑，如果写研报的证券分析师水平不行，眼光不好，或者说他们是骗人的，为了让散户接盘，这种说法也说不通，毕竟各大券商招的分析师基本上是名牌大学的优秀毕业生，进入这个行业门槛较高，多数分析师能力是不差的；而分析师也要考虑自己和公司的名声，不大可能故意忽悠散户。参考了网上的一些资料，以下是一些可能解释：1、研报的发布有时间差异。研报新鲜出炉后，最先能够获取这些研报的是机构投资者，过了一段时间后才在网上发布，出现在公众面前。可能分析师看涨的那只股票的确会涨，但等到研报出现在我们面前时，已经涨了一段时间了，这时候再买入，获利空间会相对较小。2、炒热点现象。某个新概念提出来，比如最近很火的5G、区块链、新零售等等，分析师就会纷纷追踪这些概念的股票，给予很高的评价。的确概念股、成长股在短期内上涨幅度是比较大的。但如果成长股对应的公司，并不是一家很好的公司（比如，在未来不能带来相对稳定的现金流入），在一波炒作之后价格远远高于其真实价值，股价就将会大幅下跌，如果散户在高位买入这些股票就容易套牢；只有那些真正的有前景的概念股龙头企业才有可能保持比较稳定的增长。（这也是价值投资者，比如巴菲特不投资成长股、概念股的原因，部分原因是风险比较大）3、一般而言，分析师不敢写负面评价的报告，因而即使分析师并不怎么看好某家企业，他的遣词造句会比较隐晦（比如中性评级，有可能就是不看好。研报字里行间的词句可以体现出来，但我们一般人不知道一些表达的隐层含义，而机构投资者知道，再加上他们经验更丰富，能够分辨哪些研报是真的看好股票，哪些研报只是敷衍）4、研报分为买方研报和卖方研报，我们在网上能搜到的都是卖方研报，卖方研报是免费的（或者是廉价的），一般来说只是用来提供信息，不构成投资建议（也有一种说法是，卖方研报对机构投资者是有价值的，他们知道怎么看研报；但一般散户并不能看出研报传达的深层信息，对散户也有作用，但作用不大）；而买方研报是很贵的，它对投资是很有帮助的，但它是不公开的，像我们读证券方向专业的学生，也没机会接触这些买方研报。可能有说的不准确的地方，专业人士不喜勿喷求采纳

有一种说法叫做利好出尽便是利空。如果一家大家都追捧的公司研报出之前就有大资金布局且上涨。随后公布研报是利好，大资金就会套利出局，超卖导致下跌。这个只是一种可能性，涨跌的原因有很多。

买入评级你去看证券公司的公司研究报告，他都是有评判标准的，评级有时候甚至有一定的滞后性，有些都是涨起来之后才出的研报，不如自己研究研究股票的基本面来的靠谱。

这玩意不准的

你好，证券公司将股票投资评级一般分为：买入--增持--中性--减持--卖出。由于业界对股票投资评级并无统一的规范，因此在阅读各证券公司研究所的报2113告时，常常看到不同分类的股票评级，而且即使是称谓相同的评级，其具体的定义也可能存在明显的差异。比如申银万国证券将评级等级分5261为：“买入”、“增持”、“中性”与“减持”。其中“买入”的定义为：报告日后的6个月内，股票相对4102强于市场表现20%以上，“增持”则是相对强于市场表现5%－20%。与申万不同，如国信证券采用的股票评级体系为“推荐”、“谨慎推荐”、“中性”和“回避”。依据其定义，这里的“推荐”与申银万国1653的“买入”相类似，同样是指优于市场指数20%以上回，不过，其“谨慎推荐”则是指优于市场指数10%-20%之间，与申银万国的“增持”稍有差别。不同券商的评级等级分类方法是不同的，在研报的末尾，券商会对研报的评级方法作出说明，在阅读研究报告时须留意券商对评级等级的具体定义，以免影响判断。有什么想答要了解的可以接着问，希望可以帮到你。

别信这个。专家的评级相当的不靠谱，有些甚至是陷阱，千万别信。

证券公司将股票投资评级一般分为：买入--增持2113--中性--减持--卖出。由于业界对股票投资评级并无统一的规范，因此在阅读各证券公司研究所的报告时，常常看到不同分类的股票评级，而且即使是称谓相同5261的评级，其具体的定义也可能存在明显的差异。比如申银万国证券将评级等级分为：“买入”、“增持”、“中性”与“减持”。其中“买入”的定义为：报告日后的41026个月内，股票相对强于市场表现20%以上，“增持”则是相对强于市场表现5%－20%。与申万不同，如国信证券采用的股票评级体系为“推荐”、“1653谨慎推荐”、“中性”和“回避”。依据其定义，这里的“推荐”与申银万国的“买入”相类似，同样是指优于市场指数20%以上，不过，其“谨慎推荐”则是指优于市场指数10%-20%之间，与申银万国的“增持”稍有差别。不同版券商的评级权等级分类方法是不同的，在研报的末尾，券商会对研报的评级方法作出说明，在阅读研究报告时须留意券商对评级等级的具体定义，以免影响判断。

标签： #股票研报消息