韩国的发展是建立在依附美国,向美国人摇尾乞怜的基础上的,朝鲜虽穷,但有骨气!!.....这都是意气用事的话啊. 朝鲜穷啊,和他们的体制有关的,金日成在建国初期就确定了三个不变,即:计划经济不变,先军政策不变和社会主义道路不变.应该说,这三个不变从各个程度影响了朝鲜的发展,对比一下我们的中国特色社会主义就能看出来了. 朝鲜虽然穷,但他们的社会主义优越性也有许多,比如说在朝鲜,看病治病是不用花钱的,社会主义嘛~~ 朝鲜的社会主义思想是很顽固的,其实不论什么主义,人民填得饱肚子才是硬道理嘛,有时候变通也是非常需要的.但朝鲜人民还是有很强的民族国家自尊心和社会主义优越感的,在那么艰苦的条件下还能坚持自己的立场.不容易啊.简单说:第一,韩国有经过美国等大量的经济及技术援助具有相当大的生产出口能力,并且世界上各个国家也接受他的出口. 第二,朝鲜把太大比例的的金钱投入到军事上,而不是用来发展经济.
但是其人民的幸福感并不比其他的发达国家差很多。
因为朝鲜被美国制裁，同时搞世袭制，思想不能解放，同时先军政治也消耗大量国力。
朝鲜的经济远不如中国，是由多方面的因素决定的。一国经济关系国家发展的方方面面，与国家的综合国力息息相关，不可能存在一个国家经济非常发达而其他各方面发展都非常差的情况。一，朝鲜的国土面积小，经济内生发展动力不足朝鲜地处东亚朝鲜半岛的上半部，在经济上一直比下半部的韩国更加的落后，本身由于政治等原因，长期处于比较封闭的状态，国土面积小，生产力落后，经济发展别说和中国比，就是与韩国都相差很大。二，朝鲜在国际形势严峻现代社会，一国的发展很难纯粹靠自身，需要有一个有利于自身发展的国际形势，与多国建立良好互信的外交关系，互通有无，增加进出口贸易，才能更好地促进本国的经济发展。但朝鲜在金日成时代受“冷战”因素制约，国际形势一直处于不利的状态，也受到以美国为首的西方国家的制裁和制约，目前，朝鲜一直需要受到国际的救援才能生存。三，朝鲜重军事而轻民生由于政治因素，朝鲜一直致力于大力发展国内的军事实力，包括核武力等。对于国内的民生，经济发展，既重视不够，也因为基础的原因发展无力。
第一朝鲜国家小，资源不丰富。第二朝鲜并没有完成统一，还是被分裂的国家，实力弱。第三朝鲜近代以来也被外族侵略，所以刚独立几十年，发展缓慢。第四朝鲜自己的领导高层比较极端，不能顾全大局。只会和周边国家死磕，经营不善。
国土面积小，资源比较缺乏，导致战争后恢复比较慢，长期被国际制裁，经济政策不太合适，发展没有经过类似我国的改开，没乘上国际化的东风
因为朝鲜人民生活得比中国人民幸福！上学就医等都不用花钱，住房工作都由政府分配，可以说是安居乐业。而中国则是牺牲了人民群众的幸福来提升经济，中国人只有靠自己，政府是靠不住的，有中国特色的社会主义制度就好比是一根皮鞭，剧烈地抽打着中国人民绞尽脑汁地去想办法赚钱养家糊口发财致富满足政府的压榨，生活压力和社会竞争力巨大，所以中国经济是被逼出来的，所以比朝鲜强。
这个原因是多方面的，也是历史的怪胎所致。朝鲜的地理位置与韩国相比没人家韩国好，韩国直接遥对太平洋，海上交通四面八达，贸易交往方便极多。最重要的是人家的同盟国是美国，美国多牛呀！美国对朝鲜的的封锁是最直接的原因！！！！！虽是社会注义国家，经济体制远不如中国，！！在国际上的声誉不好，很多国家不敢也不愿与其合作（当然这其中也由西方的因素），被认为“麻烦的制造者”而韩国有美国的扶植！！！！！
一个将家底吃光用光一个持家有方。
是观念的问题
他们实行共产主义，和以前的我们一样，这个国家自尊心忒强了被苏联带坏的
国家体制不同
社会主义和资本主义
政治原因
改革开放政策迟到！
八个字概况自然灾害，天灾人祸。其实朝鲜经济曾经是非常好的，在5~70年代初期甚至超过了韩国，当时有很多韩国人脱南跑到朝鲜而不是像今天那样朝鲜人脱北跑到韩国。90年代苏联解体及东欧剧变后，朝鲜失去了其最大靠山苏联的支持和占产品外销比例最大的社会主义阵营市场，经济开始走下坡路。期间爆发了几次席卷全国颗粒无收的自然灾害，使得朝鲜经济更加雪上加霜。加之以美国为首的国际社会对朝鲜执行经济制裁和封锁，使得朝鲜经济经济几乎止步不前。韩国的经济崛起其实和朝鲜曾经的崛起一样，都是仰仗国外市场。不同的是韩国仰仗的是资本主义阵营的扶持（特别是美日两国的扶持），韩国制造的商品可以以很低的关税进入美日市场，美日两国又有大量的低端订单给了韩国企业代工，来节省本国产品制造成本，通过这样的原始资本积累韩国的经济自然会崛起和发展。中朝关系面和心不合的原因其实也是因为这个，说白了朝鲜觉得中国太自私。中国自己吃肉也就算了，却连口汤也不愿意与朝鲜分享。朝鲜如今沦为乞丐而中国成了施舍国，所以朝鲜心里很不舒服，所以朝鲜会羡慕嫉妒恨的骂中国是修正主义国家。至于改革开放，不是朝鲜不想而是不敢，因为他被国际制裁的太严重了。严重到几乎没有什么外国公司敢跟朝鲜做生意，朝鲜因此也无法吸引外资。在制裁不解除的前提下贸然大步伐的开放其结果就是朝鲜能得到的不是美元而是动乱。
体制不同导致的差距：美国是标准的资本主义代表，前苏联是纯粹的社会主义。二战后，把朝鲜一分为二，朝鲜和韩国，把德国分为东德和西德（首都有一道墙不可来往）。朝鲜跟随的是前苏联，东德也是前苏联管辖，那时候中国也是仿效前苏联。而美国带领了日本、西德、韩国。社会主义体制下的前苏联解体了，中国在上世纪末实行的是中国特色的社会主义(其实仅仅是称呼不同罢了)，而现在的俄罗斯反过来效仿中国，朝鲜自不用提了，落后中国30年左右--能不能追上，有点悬，因为朝鲜现在依然是社会主义体制，再来说下德国，虽然后期东德和西德合并了，但是东德依然落后西德20-30年，这是不争的事实。国内所说的德国高精尖的先进工业都是在西德区域。虽然前苏联解体给俄罗斯和朝鲜经济带来不小的影响，但是自身体制才是主要因素。而美国依然制裁中国，但是中国有反制裁政策，胜负还真不一定。缘由还是在于自身，和美国关系并不大。仅举一例：大锅饭能吃的好那才奇怪了。十指伸出有长短，树木琅琳有高低，高的能养活低的几百人几千人几万人乃至几十万人，如果在大锅饭体制下仅仅能养活自己一个人。其中差距显而易见。
因为美国的经济制裁朝鲜曾经远比韩国富裕虽然后来，韩国靠着日本的战争赔偿逐渐超过朝鲜但差距也没那么大最重要的是苏联解体了美国对朝鲜实行经济制裁与禁运最简单的一个例子朝鲜原来的城市化率超过百分之70也就是说百分之30的农业人口就可以养活全国的人但是禁运了没有了石油收割机开不动化肥造不出来一切就回到刀耕火种的年代那不闹饥荒才有鬼
朝鲜一直到90年代初期，也就是金日成去世前，朝鲜即完成了独立的现近代工业体系的建设，水平也只比韩国略低，在70年代更是在产业投入产出表的分析指导之下，经济迅速发展，大有超越韩国之势，但是89年金正日逐渐执政后，特别是金日成猝死后，朝鲜的政策突然激进化，可能是金2世想突击搞出点成绩，可惜大量工业投资后，国际形势出现重大变化，在建的停工，刚投产的没钱买原料，更要命的是受苏联的影响，轻视轻工，特别是农业的发展，粮食这东西很邪乎，一丰收，让你能吃饱，但消费是有上限的，余粮又不能总是存着，于是把余粮卖了，投资工业，想的很好。终于随着苏联的解体，社会主义国家的倒塌，工业刚出雏形的朝鲜撑不住了，在加上连续的天灾，农业受到重大打击，救命粮又提前卖钱买机器，最终导致在短短的90年代初期，从小康迅速跌落到贫困，再到赤贫化，金2世水平真不咋样~~
唯一原因,就是他闭关自守..有点像我国清朝的时候,领导人不让国民了解外界的东西,其他国家也对朝鲜感觉很神秘,所以才经济发展困难.
政治制度上讲高度社会主义还并不能实行，而朝鲜却还实行。对外关系上讲闭关锁国清代就不能实行了，而朝鲜却还实行。民主制度上讲独裁专制清代就不能实行了，而朝鲜却还实行。经济制度上讲计划经济二十世纪就不行了，而朝鲜却还实行。
因为不发达啊，你每个月有多少钱用于文化消费？看两场电影吗？
标签： #为什么朝鲜和中国不和