500亿财经网

人均gdp2万相当于什么,人均gdp2万居于什么水平

11 当前一条答案

答: 主要发达国家的人均GDP水平基本能达到4万美元以上,包括美国,日本,英国,法国都在4万美元以上。二流国家的人均GDP如西班牙在2万美元左右。而韩国的在1万美元左右。 2万美元基本可以这样定义:欧洲二流国家的人均国民收入水平。

你好,很高兴为你解答,以下是我所找到的,希望能帮到你。  两国最重要的差异也是最明显的差异。中国人口达13.4亿,占全球人口总数的五分之一,是日本的10倍。因此,中国在实现工业化、打造美国式生活水准、倾销出口商品、同时避免遭遇重大资源与政治限制方面,也会比日本难上十倍。另一方面,规模也赋予了中国潜力,让它能够塑造自己所处的这个世界——无论是通过挑战美元霸权,还是通过把本国利益强加给他国。  从漫长的历史角度看,21世纪中国的崛起时一种回归——过去2000年中大部分时间拥有中心地位,是东亚的经济和军事巨头,以及从越南到朝鲜日本等社会的科技和精英文化的指路明灯。无论如何,中国经济总量超越日本,显示出中国的重要性和影响力正在日益俱增,经济规模和巨大消费市场的吸引力,正在让中国的国际影响力变得越来越大。正如野村证券首席亚洲经济学家苏帕曼指出的,日本曾是推动亚洲其余地方的动力;现在,潮流在转向,中国正成为一种影响着包括日本在内亚洲其他地方的强大势力。  当然,当前更为重要的并不是,中国的经济总量已然超越日本,甚至将在未来超越美国,而是中国何时可以迈入中上收入水平,这才是一件更为困难的任务。  过去,公元1000年,中国人口6900万,占世界人口22.1%,是年,中国GDP270亿美元(1990年国际汇率),占世界GDP22.7%,中国人均GDP466美元,相当于世界人均GDP平均水平的102.8%。也就是说,遥远的古老的那个中国,在遥远的古老的那个世界中混的还不错,至少中国的人均GDP超过了世界平均水平。  而今天,公元2006年,中国人口13亿,占世界人口的20%,是年,中国GDP79280亿美元(这一定是按购买力平价计算的,否则没有这么多),占世界GDP16.8%,中国人均GDP6048美元,相当于世界人均GDP平均水平的83.8%。  历史真能开玩笑,我们现在干的多苦,我们今天在世界经济中的地位居然还不如1000多年前。我们的伟大复兴是何等的艰巨。当然,由于我们的努力,我们仅用了改革开放以后的30年,就追回来了“失去的900年”,我们已经走出了我们在世界经济中的最低谷——1962年,中国GDP占世界GDP的4.0%,中国人均GDP仅相当于世界平均水平的18.9%。  所以,这只是一些数据问题,没有多大的意义啊,重要的是我国能一直发展下去。。

估计2029年能

算这个有个毛用,有个故事不知道你听过没有?两个财经大学经济系的学生,走在路上,看到地上有一快狗屎,A说,你敢吃了这狗屎我就给你五千万,A趴下就吃了,B很懊恼,但是给了他五千万,之后B心里很不平衡,不停的在挖苦A 狗屎都吃,A终于受不了了,看见地下又出现一快狗屎,就说你要是敢吃我也给你五千万,于是B为了追回损失,也吃掉了那块狗屎,回去之后,他们的导师听说了这件事情,笑着说,恭喜你们, 你们为国家贡献了 1个亿的GDP 明白了吗? 你用GDP 来计算富裕?

我想只要中国的社会发展不乱,GDP总量超越美国完全可能,但是人均gdp别说和美国相比,甚至达到世界人均GDP平均水平都很难,毕竟现在中国作为第二大经济体,人均GDP也不过是世界平均水平的2/3左右。但GDP反映经济还是比较片面的,CPI人均购买力之类乱七八糟的指标更能衡量你我的生活。假设我们生活水平能达到发达国家标准,从人口上来说,我国是美国的好几倍,如果发展起来无疑是世界最大的经济体。

人均gdp和富裕毫无关系比如利比亚人均gdp是中国的4倍利比亚很富吗博茨瓦纳人均gdp比中国高的多很富吗?

中等发达国家水平,人均GDP的现代化标准为5000美元以上,而发达国家的人均国内生产总值标准为2.4万美元。

按人均GDP,我们是在世界80位以后。李总理在回答中国日报记者提问时说,“中国是不是最大的世界经济体。我在国外也经常听到这种说法,总是有被忽悠的感觉。因为按照国际权威统计,中国也就是世界第二大经济体。更重要的是,按人均GDP,我们是在世界80位以后。”中国国家统计局2015年2月26日发布的《2014年国民经济和社会发展统计公报》披露,2014年全年中国国内生产总值(GDP)636463亿元人民币。当年年末中国大陆总人口为136782万人。按照“全年人民币平均汇率1美元兑6.1428元人民币”的标准换算可知,2014年,中国人均GDP已上升至7575美元。“人均GDP应按年中人口数量计算,结果应该比7575美元略高,但也相差不远”,国家信息中心经济预测部副主任牛犁接受中新社记者采访时表示,这在世界银行划定的标准中处于中等偏上位置,但离12600美元左右的高收入标准还有很大距离,而且甚至还没达到世界人均平均水平。亚洲开发银行(ADB)在近期发表的一份调查报告中说,在亚洲和太平洋地区,按人均收入衡量的话,中国香港的生活水平最高,其次是中国台湾和新加坡。而中国大陆和印度人均收入仍然比较靠后。报告中说,相比于中国经济的增长速度,中国居民实际消费支出的提高还有较大的差距。亚洲开发银行对亚太地区的23个国家和地区进行了调查,重点集中在实际人均消费支出的花费上,这一指标最能反映受调查者的实际生活水平。调查发现,按人均消费支出衡量的话,中国香港在整个亚太地区生活水平最高,人均年消费支出高达125303港元(约合16019美元),紧随其后的是中国台湾、新加坡、文莱和中国澳门。调查发现,尽管中国和印度已经成为亚太地区两个最大的经济体,但这两个国家的人均收入并不算高。中国人均每年消费支出仅为1470美元,而印度仅为1202美元。按上述标准衡量,亚太地区最贫穷的5个国家分别是:尼泊尔、孟加拉国、老挝、柬埔寨和越南。而中国的人均生活支出水平排在世界第128位。

截至目前,我国已有京津沪等六个省市区人均gdp超过一万美元,率先进入了“中等发达国家阶段”。但与此同时,由于经济结构不合理,居民实际收入占人均gdp比重为例仅40%,远低于55%的平均水平。  六省市进入“一万美元俱乐部”  按照世界银行的衡量标准,人均gdp超过一万美元是公认的从发展中状态进入发达状态的标线。  以时间节点来算,上海是中国内地第一个人均gdp超过一万美元大关的省份。2008年,上海全年实现国内生产总值(gdp)13698.15亿元,以半年以上常住人口计算,2008年上海人均gdp达到10529美元,首次突破一万美元大关。  紧随其后的是北京,北京市统计局2010年年初发布的数据显示,2009年全年北京gdp达到11865.9亿元,比上年增长10.1%。同时,全市人均gdp达到68788元(按年均汇率折合10070美元),突破一万美元大关。  2010年天津人均gdp达到70402元,首度突破一万美元大关。值得一提的是,尽管进入一万美元大关的时间节点落后于上海和北京,但随着近年来天津一系列大项目的落地和显效,天津人均gdp“后来居上”,超越北京和上海,目前以15383美元位居各省份之首。  2012年,江苏、浙江、内蒙古三个省份也加入“一万美元俱乐部”。至此,江浙沪人均gdp皆突破一万美元,长三角集体进入到“发达状态”。  尽管2013年的整体数据尚未出炉,但人均gdp“一万美元俱乐部”将很可能进一步扩大。辽宁2012年人均gdp达9352美元,2013年预计可突破一万美元大关。紧随其后的广东、福建也正在逼近这个大关。预计到2014年,广东、福建和山东人均gdp将突破一万美元。也就是说届时东部沿海发达地区将集体进入“发达状态”。  居民收入仍“不发达”  据第一财经日报,厦门大学经济学系副教授丁长发称,中国多省份突破一万美元大关,一方面得益于这些年经济增长较快,但另一方面也是因为人民币对美元不断升值,对内却不断贬值。当一些发达国家人均gdp突破一万美元大关后,产业结构会比较合理、社会民生等问题都解决得比较好。但我国的产业结构从上世纪90年代以来到现在变化都不大,居民实际收入仍很低,离发达状态尚远。  暨南大学教育学院韩兆洲表示,以居民实际收入占人均gdp比重为例,发达国家这一比例一般都达到了55%,但目前国内很多地方居民收入占gdp比重只有四成左右。像广东2010年只有44.4%。

截至目前,我国已有京津沪等六个省市区人均GDP超过一万美元,率先进入了“中等发达国家阶段”。但与此同时,由于经济结构不合理,居民实际收入占人均GDP比重为例仅40%,远低于55%的平均水平。六省市进入“一万美元俱乐部”按照世界银行的衡量标准,人均GDP超过一万美元是公认的从发展中状态进入发达状态的标线。以时间节点来算,上海是中国内地第一个人均GDP超过一万美元大关的省份。2008年,上海全年实现国内生产总值(GDP)13698.15亿元,以半年以上常住人口计算,2008年上海人均GDP达到10529美元,首次突破一万美元大关。紧随其后的是北京,北京市统计局2010年年初发布的数据显示,2009年全年北京GDP达到11865.9亿元,比上年增长10.1%。同时,全市人均GDP达到68788元(按年均汇率折合10070美元),突破一万美元大关。2010年天津人均GDP达到70402元,首度突破一万美元大关。值得一提的是,尽管进入一万美元大关的时间节点落后于上海和北京,但随着近年来天津一系列大项目的落地和显效,天津人均GDP“后来居上”,超越北京和上海,目前以15383美元位居各省份之首。2012年,江苏、浙江、内蒙古三个省份也加入“一万美元俱乐部”。至此,江浙沪人均GDP皆突破一万美元,长三角集体进入到“发达状态”。

个人认为不能单纯这样算的说。 GDP只是一个数据上的反应。 真正富不富裕,关键是要看这个人创造的物质产出兑换成的币值能够购买多少确切的必需品。 这种换算有很强的地域性,因为它与物价水平,银行利率,地区物流有很大关系。所以,1000美元的年收入在中国农村可以算是富裕,而到了美国你就成了穷光蛋。同样,在发展有地区性不平衡的中国,这中GDP的评定一样有着不确定的差异性。 因此,这种GDP的富裕程度换算,是不应该这样看的。 富不富裕,还要看恩格尔系数的客观比例比较好。 您说呢?

1楼:韩国人均gdp 接近2万美元 而不是1万。人均gdp不能解决什么,因为发达国家在海外投资收益甚至占本国收益的50%,比如美国 人均gdp4万多美元, 可是人均收入就有4万美元 ,上税就有40%以上,怎么收入反而能接近gdp呢?这是为什么?而中国,人均gdp3300美元,人均收人仅有1100美元,这是为什么?发达国家海外资产收益 可以给国民带来巨额财富

人均GDP达到40000万美元以上就是比较富裕了.

如果是这样,我感觉我还在贫困线以下啊

一定程度上能反应,但这个数据更能反应一个国家的产出创造水平,而不是生活水平。用人均GDP来衡量人民生活水平存在很大误差。三个主要原因:第一,人只是其中一种生产要素,并不是所有的产出(GDP)都能够作为收入分配给劳动者。我们从收入法(国家统计局科目下)来看GDP,它是由劳动者报酬 生产税净额 固定资产折旧 营业盈余构成,其中,劳动者报酬为人力投入所带来的回报,生产税净额为政府部门收入,固定资产折旧 营业盈余可视作资本投入的回报。在资本主义国家,大多数资本的拥有者为私人,公有制经济占比较小,因此,劳动者报酬(劳动者收入)和固定资产折旧 企业盈余(企业家收入)可视作居民部门回报,税收为政府部门回报。美国2014年人均可支配收入为4万美元/年,人均GDP为5.4万美元,人均可支配收入占GDP比重为74%。在社会主义国家如中国,公有制经济占比在一半左右,公有制企业形成的盈余反映在企业部门,这部分不反映在居民部门。我国2015年人均可支配收入为2.2万元/年,人均GDP为5.2万元/年,占比为42%。但是,我们国家公布的【人均可支配收入】是居民抽样调查数据,与GDP不是同一口径,这个数据与国民收入分配(收入法GDP)中住户部门分配项存在一个稳定的裂口,有兴趣的可以看分割线里面的详细解释,我认为比较中肯的数据是,我国人均可支配收入占人均GDP约60%。这个比重仍然与资本主义国家有一定差距。我国GDP增长较快,然而实际上居民生活水平却跟不上节奏。因为企业部门与居民部门是割裂的,大部分居民不持有企业股权,近年来我国整体呈现出“国富民弱”的态势。但是这种制度下,我们的基建水平比同等水平国家要发展得快很多。

标签: #人均gdp2万相当于什么