500亿财经网

劣势基金杠杆,关于杠杆指数基金的一些问题

10 当前一条答案

你说的应当是优先和劣后吧。结构化设计的产品分为优先级和劣后级。优先级风险较小,通常为固定收益,收益较低。劣后级风险大,但是可以享受项目的超额收益的分配。

公募基金与私募基金的区别: 1、募集方式不同; 2、募集对象和门槛不同; 3、产品规模不同; 4、信息披露不同; 5、追求目标不同。

优先劣后的模式,来保证投资者的本息

主要有契约式和有限合伙式两种。

私募基金和公募基金私募基金和公募基金除了一些基本的制度差别以外,在投资理念、机制、风险承担上都有较大的差别。1、投资目标不一样。公募基金投资目标是超越业绩比较基准,以及追求同行业的排名。而私募基金的目标是追求绝对收益和超额收益。但同时,私募投资者所要承担的风险也较高。2、两者的业绩激励机制不一样。公募基金公司的收益就是每日提取的基金管理费,与基金的盈利亏损无关。而私募的收益主要是收益分享,私募产品单位净值是正的情况下才可以提取管理费,如果其管理的基金是亏损的,那么他们就不会有任何的收益。一般私募基金按业绩利润提取的业绩报酬是20%。3、公募基金在投资上有严格的流程和严格的政策上的限制措施,包括持股比例、投资比例的限制等。公募基金在投资时,因为牵扯到广大投资者的利益,公募的操作受到了严格的监管。而私募基金的投资行为除了不能违反《证券法》操纵市场的法规以外,在投资方式、持股比例、仓位等方面都比较灵活。4、私募和公募的最大区别是激励机制、盈利模式、监管、规模等方面,具体的投资手法,尤其是选股标准在同一风格下都没有什么不同。对于公募基金而言,其设立之初已明确了投资风格,比如有的专做小盘股,有的以大盘蓝筹为主,有的遵循成长型投资策略,有的则挖掘价值型机会,品种很丰富,可以为不同风险承受能力的投资者提供相应的产品。对于私募基金,大多数规模很小,目前国内很少有上10亿元人民币的私募基金,他们不是以追求规模挣管理费为商业模式,而是追求绝对的投资回报。由于私募管理资金规模有限,他们不大会像公募那样跟踪指数(持有大量权重蓝筹股),投资风格较为灵活,也就是说在做好风险管理后更多以挖掘个股(大牛股)为主,而且对市场出现的一些热点把握也更为敏感。那些以前做的比较成功的公募基金经理,挖掘牛股能力都比较强,到私募后更能发挥其特长,不必像以前还要被迫大量持有一些表现一般的指数权重股,可以放开手脚去选股,甚至是可以做以前被公募基金视为有高风险的品种,比如ST和绩差股,但前提是经过研究今后其咸鱼翻身的可能性很大,而不只是传统的“做庄”或“操盘手”的玩法。如果我们管理一个9位数的私募基金,自然也是以纯粹的选股,追求绝对回报为主,资金的使用效率会比公募高很多,毕竟盘子少,可以选择投资的股票相对有很多。只要我们能确定其成长性,价格也合理,即便目前只有5个亿的流通市值我们也可以进,而这样的机会对绝大多数公募基金都是无法参与的,但往往小盘股更容易有翻10倍的股票。做私募的生活会比较滋润,从个人和团队角度来看,回报会很诱人。但如果你很有野心,希望规模不断做大,最后还是要转变为公募,挣固定的管理费,因为规模越大,超越市场表现的难度就越大。1) 募集的对象不同。公募基金的募集对象是广大社会公众,即社会不特定的投资者。而私募基金募集的对象是少数特定的投资者,包括机构和个人。2) 募集的方式不同。公募基金募集资金是通过公开发售的方式进行的,而私募基金则是通过非公开发售的方式募集,这是私募基金与公募基金最主要的区别。3) 信息披露要求不同。公募基金对信息披露有非常严格的要求,其投资目标、投资组合等信息都要披露。而私募基金则对信息披露的要求很低,具有较强的保密性。4) 投资限制不同。公募基金在在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配上有严格的限制,而私募基金的投资限制完全由协议约定。5) 业绩报酬不同。公募基金不提取业绩报酬,只收取管理费。而私募基金则收取业绩报酬,一般不收管理费。对公募基金来说,业绩仅仅是排名时的荣誉,而对私募基金来说,业绩则是报酬的基础。综合评价:不管是私募基金还是公募基金,只要合法合规运作,管理人管理能力过关。都能为投资者获得收益。这两类产品都是值得投资人信赖的。

优势:持仓灵活,没有公募股票基金的最低持仓限制,在单个股票的持仓限制上也没有公募严格。因私募基金的激励机制比公募好,因此吸引了大批成名的基金经理。私募基金可以根据客户偏好来设置杠杆。私募基金发行只看市场需求,不需要有严格的流程审批,且私募基金的最低规模门槛较低。劣势:私募基金注册门槛低,发行规模低,大批鱼龙混杂的机构。私募基金的历史业绩较短,无法提供更多参考。私募发行机构和管理机构可能是分开的,对于后续业绩比较带来困难。私募机构的投研实力较低,人员素质也是参差不齐。私募产品的风控可能不严格,风险相对更高。

信托,2113由信托公司发行,目前全国就68家信托公司,5261不会再新增4102。产品风控较强,收益普遍稍微低一点儿1653,由强大的公司做背书,之前还有刚兑,不过现在一直有消息说要打破刚兑,但是目前还没有任何一家信托工作作为第一个吃螃蟹的,。。。私募基金,由私募基金公司发行产品,私募基金公司目前已经上万家了,还在不停地新增。产品繁多,不同的私募基金公司,风控不同,发行的产品优劣不同,管理的能力不同,所以建议选择实力比较强的私募公司,对你的资金也是一种保障。私募基金的产品分类会更广,收益会适当比信托高。安全性嘛,没有可比性,因为私募基金产品参差不齐没有标准,

■优势:1、私募基金一般是2113封闭式的合伙基5261金,不上市流通。在基金封闭期间,合伙4102投资人不能随1653意抽资,封闭期限一般为5年至10年,故运作期稳定,无资金赎回的压力。2、和公募基金严格的信息披露要求相比,私募基金在这方面的要求低得多,加之政府监管比较宽松,故私募基金的投资更具隐蔽性、专业技巧性,收益回报通常较高。3、基金运作的成功与否与基金管理人的自身利益紧密相关,故基金管理人的敬业心极强,并可用其独特有效的操作理念吸引到特定投资者,双方的合作基于一种信任和契约,故很少出现道德风险。4、投资目标更具针对性,能为客户度身定做投资服务产品,能满足客户特殊的投资要求。如索罗斯的量子基金除投资全球股市外,还大量投资外汇、期货等,创造了很高的收益率。5、组织结构简单,经营机制灵活,日常管理和投资决策自由度高。相对于组织机构复杂的官僚体制,在机会稍纵即逝的关键时刻,私募基金竞争优势明显。■劣势:1、不公开发行的股票流动性差,不能公开在市场上转让出售;由于通过非公开方式募集资金,准入门槛高,对象一般是少数特定投资者。 这样如果投资者撤资或者出现其他重大变动,风险也较大。2、同样由于对象是少数投资者,信息披露比较宽松,存在被杀价和控股的危险。来自云掌财经望采纳谢谢啦

私募基金相对于2113开放式基金有5261些什么优势?1、产品更有针对性。由于私募4102基金是向1653少数特定对象募集的,因此其投资目标更具针对性,更有可能为客户度身定做投资服务产品,组合的风险收益特性能满足客户特殊的投资要求。2、更容易风格化。由于私募基金的进入门槛较高,主要面对的投资者更有理性,双方的关系类似于合伙关系,使得基金管理层较少受到开放式基金那样的随时赎回困扰。基金管理人只有像巴菲特那样充分发挥自身理念的优势,才能获取长期稳定的超额利润。3、更高的收益率。这是私募基金的生命力所在,也是超越公募基金之处。由于基金管理人一致更加尽职尽责,有更好的空间实践投资理念,同时不必像公募基金那样定期披露详细的投资组合,投资收益率反而更高。私募基金相对于开放式基金有些什么劣势?1、不公开发行的股票流动性差,不能公开在市场上转让出售;由于通过非公开方式募集资金,准入门槛高,对象一般是少数特定投资者。;这样如果投资者撤资或者出现其他重大变动,风险也较大。2、同样由于对象是少数投资者,信息披露比较宽松,存在被杀价和控股的危险。以上说的是私募基金的优劣势。各位基友可以根据自身的情况选择投资公募基金或者私募基金。小编在这里祝福各位开灯天天数米。

了许多,最难山公着曾

追答

辛苦,一种缺这里的四

我们2113常常听别人说公募、私募,5261那么在选择购买基金时,这两者4102到底有什么区1653别?1、募集方式。公募基金以公开的方式向社会公众投资者募集基金,可以通过电视报刊、基金公司网站、银行代售等方式公开发行,私募基金不能公开、只能向特定的机构或个人发行。2、产品规模不同。公募基金单只基金的资产规模通常为几亿至几百亿元,股票池通常有几十至几百只股票。而私募基金单只基金的资产规模仅有几千万至几十亿元。3、投资限制。公募基金在股票投资上受限较多,如持股最低仓位为6成,不能参与股指期货对冲等。而私募基金的仓位非常灵活,既可空仓也可满仓,且可参与股票、股指期货、商品期货等多种金融品种的投资。4、费用。公募基金的收入主要来源于固定管理费,由于公募基金规模庞大,每年的固定管理费便足以维持公募基金公司的正常运作。而私募基金的收入来源主要为浮动管理费,该费用的收取规则是私募公司在基金净值每创新高的利润中提取20%作为提成,这就意味着私募公司必须在给投资人持续赚钱的前提下才能盈利。5、流动性。公募基金的流动性非常好,而私募基金的流动性则相对较差,且有部分私募基金在购买后有6个月至1年不得赎回的限制。

劣势不能是市场上公开转让和出售;面对少数特定的投资者,所以投资者的数量有限,并且投资者具有较高的门槛,如果出现变动,会产生较大风险。同样由于对象是少数投资者,信息披露比较宽松,投资者往往会杀价,更有被控股的风险。

标签: #劣势基金杠杆