500亿财经网

股票跌钱怎么算,一支股票从17.74跌到13.9那它是跌多少点?它的计...

11 当前一条答案

股市是bai政府批准的大型游戏,比网络游戏还du要虚拟。如果你熟悉游戏规则,找到窍门,是可以赚到zhi钱的。股价下跌后,叫做贬值了,没有dao人拿走你的钱,还在哪,只要你不卖出去。但造版成账面亏损。耐心等它涨上来,卖了就可以赚了权。

蒸发啦,并不是谁赚多少谁就赔多少,可能赔的会多的多,就像买东西一个样子,现在的市场价格高于了你的买入价格,所以你就亏了,可以看一下下边这个小比喻,很形象的说明了谁赚谁亏:假设一个市场,有两个人在卖烧饼,有且只有两个人,姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙 假设他们的烧饼价格没有物价局监管。 假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本(包括他们的劳动力价值) 假设他们的烧饼数量一样多。 ——经济模型都这样,假设需要很多。 再假设他们生意很不好,一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。 甲说好无聊。 乙说好无聊。 看故事的你们说:好无聊。 这个时候的市场叫做很不活跃! 为了让大家不无聊,甲对乙说:要不我们玩个游戏?乙赞成。 于是,故事开始了。。。。。。 甲花一元钱买乙一个烧饼,乙也花一元钱买甲一个烧饼,现金交付。 甲再花两元钱买乙一个烧饼,乙也花两元钱买甲一个烧饼,现金交付。 甲再花三元钱买乙一个烧饼,乙也花三元钱买甲一个烧饼,现金交付。 。。。。。。 于是在整个市场的人看来(包括看故事的你)烧饼的价格飞涨,不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样,那么谁都没有赚钱,谁也没有亏钱,但是他们重估以后的资产“增值”了!甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”,他们身价提高了很多,“市值”增加了很多。 这个时候有路人丙,一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个,现在发现是60元一个,他很惊讶。 一个小时以后,路人丙发现烧饼已经是100元一个,他更惊讶了。 又一个小时以后,路人丙发现烧饼已经是120元一个了,他毫不犹豫地买了一个,因为他是个投资兼投机家,他确信烧饼价格还会涨,价格上还有上升空间,并且有人给出了超过200元的“目标价”(在股票市场,他叫股民,给出目标价的人叫研究员)。 在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下,甚至路人丙赚钱的示范效应下,接下来的买烧饼的路人越来越多,参与买卖的人也越来越多,烧饼价格节节攀升,所有的人都非常高兴,因为很奇怪:所有人都没有亏钱。。。。。。 这个时候,你可以想见,甲和乙谁手上的烧饼少,即谁的资产少,谁就真正的赚钱了。参与购买的人,谁手上没烧饼了,谁就真正赚钱了!而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。 那谁亏了钱呢? 答案是:谁也没有亏钱,因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼!而烧饼显然比现金好!现金存银行能有多少一点利息啊?哪比得上价格飞涨的烧饼啊?甚至大家一致认为市场烧饼供不应求,可不可以买烧饼期货啊?于是出现了认购权证。。。。。。 有人问了:买烧饼永远不会亏钱吗?看样子是的。但这个世界就那么奇怪,突然市场上来了一个叫李子的,李子曰:有亏钱的时候!那哪一天大家会亏钱呢? 假设一:市场上来了个物价部门,他认为烧饼的定价应该是每个一元。(监管) 假设二:市场出现了很多做烧饼的,而且价格就是每个一元。(同样题材) 假设三:市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。(发行e69da5e887aa3231313335323631343130323136353331333234313338) 假设四:大家突然发现这不过是个烧饼!(价值发现) 假设五:没有人再愿意玩互相买卖的游戏了!(真相大白) 如果有一天,任何一个假设出现了,那么这一天,有烧饼的人就亏钱了!那谁赚了钱?就是最少占有资产——烧饼的人! 这个卖烧饼的故事非常简单,人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜,但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样?在ROE高企,资产有高溢价下的资产注入,和卖烧饼的原理其实一样,谁最少地占有资产,谁就是赚钱的人,谁就是获得高收益的人! 所以作为一个投资人,要理性地看待资产重估和资产注入,忽悠别人不要忽悠自己,尤其不要忽悠自己的钱! 在高ROE下的资产注入,尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入,一定要把眼睛擦亮再擦亮,慎重再慎重! 因为,你很可能成为一个持有高价烧饼的路人

参考资料:

卖的人多,价就低,买的人多价就高,,相对抄成正比的 所以有些庄故意打压,使其股bai票更值钱,也就是含金度更高,有些不值这么多钱,哄抬du上去价也就高了,有些散户为了追足利润会盲目zhi买进,就有很强的被套风险. 股票有些是投资有dao些是投机,要看你如何选,选的对不对.

跌的钱被前期炒股的人赚去了,其实炒股和澳门赌钱一样,最大的赢家是庄家(上市公司)和看场子抽水的(政府),股民到最后基本都是输

我去,你也是够牛的,你有这么多钱还刷什么单,报警吧,其他没办法,刷单被骗的每天都不知道有多少,可能更多的是花钱买教训,.

他们都太麻烦了,什么烧饼的我也看来过,我给你一个更好的更通俗的比喻。假设当代的一个大画师,他的源作品有收藏价值。现在是bai1万元。你买了用了1万元。后来他知名度下降,大家都不喜欢他的画,du你只能以5000卖给别人,我买了。你说你亏了5000.但是这5000没有被后来的任何zhi人拿走对吧。只是这画不值钱了。股票就dao和这差不多

涨跌是相对的bai,对买卖来说是相对买入与卖出时间的价值,无论中间怎么变。所以,卖出时低于买入时,钱去了上一du个卖家那儿。 卖出高于买入,就赚了。就zhi跟屯货一样(倒货还要扣点运费给运货平台)。dao这不同于媒体说的涨跌, 媒体说的涨跌一般是相对于某一次涨跌的高点或内者低点。对于买入者的时间点不是同一概念,但能反映整体情况。换名话说容,钱就去了,前面低价拿货高价卖出者那儿。

股票价值是一个估值,是虚的,跌掉的钱在卖给你股票的人手里。

股票中挣钱只有这几种人 一是低来买及时高卖掉的 二抽水的 三是发行股票的 第一个人花1元钱买了烧饼 挣到钱的是抽水的和发行的 这时股票已经涨到了50元钱 这时如果有第二个人买股票 那么挣钱还是源抽水的bai 与发行的 这时烧饼已经涨到100了 如果第一个和第二个卖了烧饼du 那么赚钱的就是抽水的发行的和及时卖烧饼的 因为前两个混蛋卖了烧饼 导致烧饼又落到了1元钱 那么赔钱只有第三个人 因为他无私啊 还有一种是人为的制造股灾 一是资本zhi大鳄 而是抽水的前者不用说是资本主义的侵略行为 后者是为了阻止通货的自宫行为 最后大家都放声歌唱 啊啊啊只要dao人人都献出一点爱直接将变成美好人间......

一、如果股票下跌了你有买出股票,大部分钱被“让你上家股东拿走了”。二、如果股票下跌了你没有买出股票,一直持有钱被“蒸发了”。账户上的股票市值不是真正属于你的钱。只要你持有的股票在二级市场上流通,市值只是一个会波动的数字,但它不属于你,只有你卖出股票,换成现金,才是属于你的。所以,当股票价格下跌的过程,就是数字在流通中由大变小的过程。举个例子,把32313133353236313431303231363533e78988e69d8331333433626538一只个股比喻成一个苹果,A以2块钱把苹果卖给B,之后由于大量苹果上市,供给增多,苹果价格出现下跌,B担心苹果价格会继续下跌,赶紧把手中的苹果以1.5块钱卖给C,最后,B就亏损了5毛钱,这5毛钱就在转手的过程中消失了,并不是被谁拿走了。当然,股市里面更加复杂,因为直接面对的是赤裸裸的金钱,人性的很多弱点都会被加倍放大,因此,有庄家会想尽办法压低股价,使得吸纳的成本更加低,未来拉升的空间才会更大。股市如人生,炒股即 做人,贪婪、恐惧、多疑、浮躁,人性的弱点都在股市中暴露无遗,可以说炒股的过程就是锻炼人性的过程,当你的性格变的勇敢、冷静、专注、不悔时,你就达到 了成功的顶峰。清人王国维说,人生有三种境界,分别用古人的三句诗词来形容,我看放在股市再合适不过了。长期以来,这三种境界为许多文人学士所津津乐道, 成为孜孜以求的目标,因为这其中不但包含着有益的治学之道,而且蕴含着深刻的人生哲理

1:股票是虚拟资本,股市是个国家大赌场2113,钱主要从5261投资者手中转移到国家手中。2:货币量不会减少。货币在国债、金融4102证券、存款储蓄等不断流动。只1653要债券利率上调股市一定跌。不信你打开国债指数看专看,只要存款利息上调,钱就会留属回银行。不懂继续问我。

追问

债券利率上调,然后民众就会把钱拿去购买债券,股票的需求减少,所以就会跌,对吗?同理存款利率,民众把钱存到银行去获取利息?那跌了的话,不算股民抽调到债券和银行存款的钱,剩下损失的那部分去哪了(本来购买股票的钱)?

追答

有些人因为亏损就退出来休市,股票价格就下来了。如果人多买入股票价格那么就上去。不是所有的人仓位都像你那样100%.钱在三方存款那里。这个有数据,你查下。我们现在的股票交易股民并不多。

今年的A股市场专治各种不服。从1200元的贵州茅台,到99倍市盈率的恒瑞医药,再到3000亿市值的酱油股。什么样的白马股都可能会辜负你,只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。不过从传统意义上的估值情况来看,大消费板块无论市盈率(PE)还是市净率(PB),都已经不便宜了:① 食品饮料行业的PE为32.17倍,达到历史百分位68%,PB为6.5倍,达到历史百分位的81%;② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍,远高于历史均值水平。消费股的估值,过高了吗?国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头,分享中国成长》,详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。本文共2303字,预计阅读时间10分钟,拉至本文底部可阅读本文核心观点。还记得美国“漂亮50”吗?探讨消费白马股估值是否过高的问题之前,我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。所谓“漂亮50”,指的是美国20世纪60年代末至70年代初,在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股,它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌,比如麦当劳、可口可乐等等。“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在,直译为“很贵的好股票”。自1971年开始,“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位数超过40倍,最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍,而同期标普500估值中位数仅为12倍。但另一方面,“漂亮50”的投资回报率也十分惊人。1970年6月至1972年底,“漂亮50”指数累计上涨89%,相较标普500获得35%超额收益。反观中国,目前消费板块最大的争议点无疑是“估值是否过高”。我们认为,当消费行业发展到一定阶段时,对其龙头不应该简单地按照市盈率(PE)判断估值水平高低。02 消费股估值模型正在发生变化从技术层面来说,我们认为消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。而这背后,是资本市场对消费行业的理解在进化。我们以耳熟能详的雀巢公司为例,分析其发展周期中的估值模型切换。作为全球化食品巨头,雀巢公司1989-2000年处于快速发展期,这一阶段PE估值稳定提升;2000-2008年,PE估值与营收增速同步波动;2009年至今,雀巢通过并购整合,业务板块与产品品牌不断壮大和完善,实现了高度稳健的内生增长,估值溢价越来越明显。在2017年,雀巢的PE达到历史最高水平35倍,为投资者带来丰厚的回报。从这个案例我们可以看出,一旦消费品企业建立起稳固的竞争优势、持续的盈利能力,估值不会下降,反而会屡创新高。纵观整个海外市场,消费龙头进入成熟期后,营收和净利润增速可能趋缓,但估值水平并不会下降。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。03 机构抱团消费龙头达到历史高位在目前的中国二级市场,尽管大消费行业估值已然不便宜,但众多机构资金依然保持较高的配置热情。从国内资金配置的角度而言,消费白马的配置热情达到空前水平。从海外资金配置的角度而言,MSCI第三次提升A股纳入比例,北上资金加速流入,大消费行业占据配置榜首。纵观市场,我们不难发现,消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因,我们认为有两点:1、业务模式清晰,财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性消费股抱团行情何时会结束?仍旧以美国“漂亮50”为例,“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因:1)美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫,粮食危机触发CPI上行,美联储不得不加速收紧货币政策;2)1973年石油危机爆发,导致通胀进一步恶化,原材料成本上升侵蚀企业盈利,企业毛利率和盈利增速双双下行,股市由牛转熊;3)自1973年起,“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落,盈利稳定性受到市场质疑。我们认为,A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破:1)消费龙头业绩持续低于预期,但目前而言,贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长;2)像美国“漂亮50”那样,A股遭遇大的外部变动,例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退,但目前来看概率很小。两种情况在目前来看可能性都很小。后续如何配置?后续配置上,我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。1)供给看效率:经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业,将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长,值得重点关注。2)需求看红利:三四线市场仍存在巨大的消费需求红利,看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业,尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。本文观点总结:1从传统意义上来说,大消费板块现在已经不便宜了。2 但消费行业发展到一定阶段,其龙头股不应简单按照市盈率(PE)判断估值水平高低。3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰,财务内容简单,且在经济下行期更具避险属性。5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上,从供给看,关注龙头企业;从需求看,关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

钱变成现金,流入大股东,券商等手中了

所谓的股市里的钱蒸发了,是指股票贬值等同于多少钱损失了,并不是真有一笔等价的钱蒸发”了,只是股票市值降低了。股市的股票可以理解为一种商品,它和普通的商品基本上没有区别,这种商品的价值和市场对它的估值有关。股票不存在生产的过程,只有交易的过程,赚钱的方法就是涨的时候持有,跌的时候交给别人持有。所以股市有著名的“搏傻理论”,股票赚钱就是比谁更傻,更傻的人会在跌的时候接盘,就会赔钱。很多人理解,赚的钱就是别人赔的钱。这是错误的。股票真正赚的钱,是该股票的62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333363373834市场价值的变化,所以你能在升值的时候去持有,贬值的时候做空。你赚多少和别人亏多少无关,只是股票的价值发生了变化。所以玩股票赚钱,关键是何时持有的问题。最大的区别是股票没有其他意义,股票仅有的意义就是他所代表的股权。在中国,这个股权只能在股市上体现他的市场价值,所以中国股票的唯一功能就是交易。不像苹果还可以吃,还可以做糖。但是如果单从交易形式上,它们没有区别。拿房子来举例。我十年前买了个房,当时只要10W,现在转手可以卖80W,房产商建好后卖给我,整个过程它一直是我的房子,它涨了70W,这个过程没人亏损,只是我在持有房子的过程中,它的价值发生了变化。蒸发也是一个道理,在商品价值的属性上,股票和房子没有任何区别。

所谓的炒股票其实就是在炒上市公司的预期,但是这部分预期并没有实现,所以也就出现了虚拟的财富,上市公司制造了虚拟的财富由广大股民和投资机构来共同享受利润承担风险。打个比方:上市公司原始股东持股成本可能只有1块钱,上市募集资金来扩大生产,产生了盈利的预期,发行价是5块钱每股,随着全流通时代的来领,他们就有把原本廉价的股票高价变现的可能,所以首先原始股的持有者是赚钱的了;其次,打新股的股民和投资者,这就比如601857,发行价格是16块多,但是开盘当天涨到了48块多,所以这部分中签的投资者当然前提是变现了的也是盈利的,再次,国家和证券公司从中赚取了印花税和交易费用,他们也是盈利的;最后,还是按中石油来看从最高点48跌到现在14块多,蒸发了很多钱,包括我自己当时也48块钱买的35块钱割的,难道真的财富凭空消失了吗?我想没有,因为这个财富并没有真正的产生,只是预期的财富,预期的财富没有真正产生之前就是泡沫,是人们无法完全变现的,只能有一部分人成功变现了,省下的基本都套着,所以股市是一个博弈的市场,进去的钱一样,出来的钱还是一样,只是一部分人用预期来炒作来使得自己提前从中取得了利润而由后来者来买单,来填补预支者留下的空缺。这个可以看一下那个卖烧饼的故32313133353236313431303231363533e58685e5aeb931333337396235事,那个看懂了 也就明白了股市了。

股票的本质是一种商品,需要用货币来购买。货币有两个最基本的职能,一个是价值尺度,一个是流通手段。货币的价值尺度是用来衡量一件商品值多少钱,并不需要实际支付这笔钱。货币的流通手段是货币充当商品交换的媒介,需要用货币去交换想要的商品。货币的这两个职能通常是同时发挥作用的,所以很多人会把它们的概念混淆,但事实上这两个概念是独立的。举例:央视鉴宝栏目,专家鉴定这个古玩价值40万,他并不需要现场拿40万出来买下来。问题核心:“值多少钱”和“有多少钱”是两个不同的概念,前者是描述商品价值,后者是描述资金量。股市同理,大家把“股票值多少钱”和‘股市里流动的资金’搞混了。有人以为股票值多少钱,股市里就有同样数量的钱,当股票价值缩水20%,会觉得有等价于20% 的钱也不见了。所谓的股市里的钱蒸发了,是指股32313133353236313431303231363533e59b9ee7ad9431333363373135票贬值等同于多少钱损失了,并不是真有一笔等价的钱蒸发”了,只是股票市值降低了。股市的股票可以理解为一种商品,它和普通的商品基本上没有区别,这种商品的价值和市场对它的估值有关。 拿一个苹果举例,某人有一个苹果,今天苹果卖3块一个,明天降价卖2块一个,某人的苹果还是苹果,但是从价值上,某人损失了1块,这就是蒸发。很多人提到股市蒸发,还是有人得利的,这样的说法也对,但是这是针对整个经济体系的,市场中任何一件商品的价格变化,必然带动影响了整个市场。就好像猪肉掉价了,卖肉的亏了,但是消费者赚了。但是单独谈猪肉,它的价值是蒸发了。所以很多人提到股市是一个交易的过程,这没有错,但是这其实和股市蒸发增值是两个不同的概念。

股票跌了钱去哪了?涨了钱又从哪里来? 从宏观看,股市是个零和游戏。社会的资金进出股市,进入多,股市涨;退出多,股市跌。但无论涨跌,社会资金或财富总量是不变的,只是股票和资金的持有人通过交易变换一下位置。 那股票是怎么涨跌呢?股票的价格是通过交易活动确定的。在一个价位只要发生了交易,这个价位就被确定为所有股票的价格。问题是,一次交易的最低额只要一手即可,也就是说,确定价格的行为只需要极小的交易量就能做到,完全不需要所有的股票都以相同价格跑过来交易一遍。这就造成一种错觉:涨的时候股票的市值增加了,那就要相应的资金在那里“站岗”等着;而跌的时候股票市值减少了,相应的“站岗”的资金也减少了。人们都懂得减法怎么回事,问题是减法做完之后,一部分资金不见了!于是我们就会一头雾水--这不见的资金去了哪里? 其实是我们的逻辑犯了错误。市值的确定只是经由很小量的交易就“完成”了,而实际上,这时完成的根本不是整个市值的交易,只是完成了一个认可--所有股票对这次交易的认可,真正的交易也就是总市值的交易却尚未发生!在真正的交易尚未发生的情况下,所谓的市值只是一种假设!而作出这个假设的最低成本只是一手股票。 现在引入了假设的成本的概念,市值的假设是需要成本的。这个成本可是真金白银,所以,社会总资金要分出一部分实量到股市来参加市值假设的活动。这个活动进行的时候,理论上所有的股票都承认某种已经被认可的价格。这样就有了一种供需关系,股票代表供给方,资金代表需求方。当社会资金流入股市增大时,强烈的需求刺激股票价格上涨。反过来,资金由股市流出回到社会,需求减少,股票价格下跌。当参加市值假设活动的资金进出平衡,供需关系也趋于平衡时,股市牛皮。由此看来,所有的股票价格涨涨跌跌,都与真金白银的资金进出股市有关,资金多时股票涨,资金少时股票跌。 但是这些资金,1、它与市值不是一回事,市值只是一种理念上的“值”,因为股市永远不发生总市值的交易;2、它不创造市值,它只参加市值的假设,换句话说,它只发现市值;3、它是社会总资金的一部分,而且它也不参与社会总资金的增加和减少。在这里,社会总资金是一个常量,不发生变化。也就是说,股市市值的变化不会引起社会总资金的变化,能够引起社会总资金变化的是社会的生产活动,不是股市的市值假设活动。 当然,实际的情况要复杂的多,这个推论过程简化甚至排除了许许多多的细节。 有人会问,今年以来,中国股市下跌最多时近70%,一个调查显示多达90%以上的散户赔钱!这些赔了的钱谁拿去了?面对这个悲惨的事实,推理是苍白无力的。只有深刻的反思才能发现解决途径。那么我们的钱呢?还找得到吗?一种解释是,它们退出了股市。去了哪里就不好说了,去往很多领域。还有一部分尚未实现,是为浮亏。一旦那部分退出的钱又回到股市,这部分浮动亏损还可以改变亏损状态。退出资金又回流股市的情形下,那些已经实现了的亏损只是改变了资金的所有者,而财富本身还在,还会有一部分财富再次成为市值假设活动的资金。股市就是这样一个零和游戏。 以上试图说明的是市值与资金、市值与财富的一种关系,这种关系告诉我们,股市财富不等于真正财富,归根结底它是一种虚拟财富。还要说明的是,这个虚拟财富的大小是瞬间变动的,变动的程度、范围、方向有相当的不可捉摸性。说不可捉摸性不是说其不可知,而是极言其复杂,影响变动的因素极多,甚至一场风都可以对其产生扰动。在各种影响因素中,特别需要注意的是,除了各种实在影响外,有一种非实在的影响,它对虚拟财富变动所发挥的作用相当可观,它就是心理因素。因为虚拟财富实质上是一种假设,只有人才会作出假设。所以投身股市不能不研究人的心理活动,如果对心理学一窍不通,最好不要玩投机股票,至少不要在中国玩。

从去年股市从5100多点断崖式下跌后,股市可以说一蹶不振,多少人一夜之间赔的倾家荡产,甚至轻生。不过,依然有很多人期待在股市一夜暴富,走向人生巅峰。#65532;但现实是,生活中能比股市亏钱少、赚钱易的行业很多,造就的富者也要比股市更多,甚至在外面只要努力打工一年可以赚个3万元,而在股市20万元赚取15%利润到3万元极难。那么,如此多的股民,亏的钱都去哪了?#65532;首先,我们必须得清楚股票里出现了多少钱?就拿茅台为例,茅台的价格700元,于是大家高喊着茅台市值7000亿。问题是,是真的出现了7000亿在茅台里吗?不是!这里的市值是按照当时的成交价格计算的,哪怕700元的位置只成交了一股,市值也是按照700元来计算。当股票下跌时,茅台从700跌到了650元,市值就减少了500亿吗?也不是,也许这里只成交了500股。这里的钱减少了吗?假如茅台从700跌到650,只是因为某个人在650元的位置卖出了500股,那么也就意味着实际上有人在这里以同样的价格买入了500股。钱并没有减少,减少的只有市值。#65532;因此,股票的下跌并不是钱实际减少了,每一次的卖出都意味着有人买入。如果某个价格例如700元出现后,从此没有人卖出,那么,价格永远不会变,钱也不会少。可是确实发生了亏损,什么原因?因为有人要卖出,当人们不计成本的卖出的时候,价格就会下跌,买入的人的钱来到了卖出的人口袋里。

企业拿到的钱是上市发行价乘出让的股份数,也就是不管后面涨了还是跌抄了企业得到的钱就是上市时通过出让股份拿的那一笔。股票袭跌了钱去哪儿了?回答这个问题先要明白股票为什么会跌,股票价格的涨跌,长期来说是由上市公司为股东创造的利润决定的,而短期是由供求关系bai决定的,而影响供求关系的因素则包括人们对该公司的盈利预期、大户的人为炒作、市场资金的多少、政策性因素等。例如,某上市公司业绩好于预期,则du它的股票在市场上买的人多卖的人少,供不应求的情况下当然是价高者得,价格则会越来越高。反之大家都不看好的时候当然是卖出的zhi人多买的人少,那么价格越低卖出的越快,股票价格下跌。在股票上涨或下跌时如果你没有买入或卖出并不是你真的赚了或赔了那么多dao钱,只是浮盈或浮亏。

追问

感谢您的回答,我问的是股价从50连续跌停到1元以下退市,中途没多少人出来(成交量很少)大家的平均成本在42元,退市钱去哪了?谁能拿到这些钱?

在高位卖了的人口袋里(100元卖)

蒸发掉了,比如你今天花10元钱在商场买了一个杯子,一个月之后你再看到这个杯子的价格变为5元钱了,那么你损失的5元就是凭空蒸发掉了,没有去向。

因为股市本来就是经济的晴雨表,随着经济周期的不同,牛熊转换也是交替的,在牛市存在泡沫,在熊2113市会被低估,并不存在投资者的钱亏给了谁,只不过随着这种周期转变市值产5261生了变化而已。股票是以钱来量化的一种商品。它和普通的商品基本上没有区别,这种商品的价值和市场对它的估值有关。所谓估值就是基于预期的证券价格,其实是一种虚拟经济。在股票上涨时,持股人只是浮盈,在股票下跌时,持股人只是浮亏。这种上涨或者下跌就是由于4102预期的变化,也就是估值变化。1653扩展资料从微观角度来说,如果散户甲认栽退出这个市场,卖出了自己手中的筹码,形成实际的亏损,而乙接手了,后面随着股价上涨,乙赚钱了,就意味着甲亏损的正好被乙赚了。而事实上,这里的乙这就是大家常说的专股市零和博弈,其实股市不是零和博弈,是负和博弈才正确,因为只要投资者交易,就会有券商的佣金收入、印花税等成本,虽然每一笔不多,但是时间长了属累计起来还是不少,这就是为什么亏损的人总比赚钱的多的根本原因所在。参考资料来源:百度百科-股票

以一卖烧饼的故事 来描述股市有一个故事,来看看能不能解答你的疑问。假设一个市场,有两个人在卖烧饼,有且只有两个人,姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。假设他们的烧饼价格没有物价局监管。假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本(包括他们的劳动力价值)假设他们的烧饼数量一样多。——经济模型都这样,假设需要很多。再假设他们生意很不好,一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。甲说好无聊。乙说好无聊。看故事的你们说:好无聊。 这个时候的市场叫做很不活跃!为了让大家不无聊,甲对乙说:要不我们玩个游戏?乙赞成。于是,故事开始了.甲花一元钱买乙一个烧饼,乙也花一元钱买甲一个烧饼,现32313133353236313431303231363533e58685e5aeb931333332626161金交付。 甲再花两元钱买乙一个烧饼,乙也花两元钱买甲一个烧饼,现金交付。 甲再花三元钱买乙一个烧饼,乙也花三元钱买甲一个烧饼,现金交付。于是在整个市场的人看来(包括看故事的你)烧饼的价格飞涨,不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样,那么谁都没有赚钱,谁也没有亏钱,但是他们重估以后的资产“增值”了!甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”,他们身价提高了很多,“市值”增加了很多。 这个时候有路人丙,一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个,现在发现是60元一个,他很惊讶。一个小时以后,路人丙发现烧饼已经是100元一个,他更惊讶了。又一个小时以后,路人丙发现烧饼已经是120元一个了,他毫不犹豫地买了一个,因为他是个投资兼投机家,他确信烧饼价格还会涨,价格上还有上升空间,并且有人给出了超过200元的“目标价”(在股票市场,他叫股民,给出目标价的人叫研究员)。在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下,甚至路人丙赚钱的示范效应下,接下来的买烧饼的路人越来越多,参与买卖的人也越来越多,烧饼价格节节攀升,所有的人都非常高兴,因为很奇怪:所有人都没有亏钱。这个时候,你可以想见,甲和乙谁手上的烧饼少,即谁的资产少,谁就真正的赚钱了。参与购买的人,谁手上没烧饼了,谁就真正赚钱了!而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。那谁亏了钱呢?答案是:谁也没有亏钱,因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼!而烧饼显然比现金好!现金存银行能有多少一点利息啊?哪比得上价格飞涨的烧饼啊?甚至大家一致认为市场烧饼供不应求,可不可以买烧饼期货啊?于是出现了认购权证.有人问了:买烧饼永远不会亏钱吗?看样子是的。但这个世界就那么奇怪,突然市场上来了一个叫李子的,李子曰:有亏钱的时候!那哪一天大家会亏钱呢?假设一:市场上来了个物价部门,他认为烧饼的定价应该是每个一元。(监管)假设二:市场出现了很多做烧饼的,而且价格就是每个一元。(同样题材)假设三:市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。(发行)假设四:大家突然发现这不过是个烧饼!(价值发现)假设五:没有人再愿意玩互相买卖的游戏了!(真相大白)如果有一天,任何一个假设出现了,那么这一天,有烧饼的人就亏钱了!那谁赚了钱?就是最少占有资产——烧饼的人!这个卖烧饼的故事非常简单,人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜,但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样?在ROE高企,资产有高溢价下的资产注入,和卖烧饼的原理其实一样,谁最少地占有资产,谁就是赚钱的人,谁就是获得高收益的人!所以作为一个投资人,要理性地看待资产重估和资产注入,忽悠别人不要忽悠自己,尤其不要忽悠自己的钱!在高ROE下的资产注入,尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入,一定要把眼睛擦亮再擦亮,慎重再慎重!因为,你很可能成为一个持有高价烧饼的路人!

所谓的炒股票其实就是在炒上市公司的预期,但是这部分预期并没有实现,所以也就出现了虚拟的财富,上市公司制造了虚拟的财富由广大股民和投资机构来共同享受利润承担风险。打个比方:上市公司原始股东持股成本可能只有1块钱,上市募集资金来扩大生产,产生了盈利的预期,发行价是5块钱每股,随着全流通时代的来领,他们就有把原本廉价的股票高价变现的可能,所以首先原始股的持有者是赚钱的了;其次,打新股的股民和投资者,这就比如601857,发行价格是16块多,但是开盘当天涨到了48块多,所以这部分中签的投资者当然前提是变现了的也是盈利的,再次,国家和证券公司从中赚取了印花税和交易费用,他们也是盈利的;最后,还是按中石油来看从最高点48跌到现在14块多,蒸发了很多钱,包括我自己当时也48块钱买的35块钱割的,难道真的财富凭空消失了吗?我想没有,因为这个财富并没有真正的产生,只是预期的财富,预期的财富没有真正产生之前就是泡沫,是人们无法完全变现的,只能有一部分人成功变现了,省下的基本都套着,所以股市是一个博弈的市场,进去的钱一样,出来的钱还是一样,只是一部分人用预期来炒作来使得自己提前从中取得了利润而由后来者来买单,来填补预支者留下的空缺。

有人亏钱肯定就有人赚钱,股票交易是不会产生利润的。比如你花10元买了一只股票,三年后涨到40元,但你还没有卖出,突然蹦盘,一两个月跌到8元,你在三年积累的利润就没有了,还要亏损。但是你在40卖出,亏的就是别人了,不是你。股票要长期成功就像创业,成功的人永远只有5%至10%。赚的钱都是别人亏的一部分,因为无论赚了还是亏了,都 要交手续费。

股票的市值都是虚拟的,如果不变bai现没有实际意义。举例来说,假设所有股票都连续du上涨十个停板,且每只股票只有两手交易(一手买入一手卖出,zhi以涨停板价格),则十个交易日后大家的股票市值都翻了一翻以上,你说那些钱都是哪dao里来的?再假如,所有股票都连续十个跌停板,且也是每只股票都只有两版手交易(一买一卖,以跌停板价格),那么所有人的股票都跌去权60%以上的市值,你说钱到哪里去了?

标签: #股票跌钱怎么算